Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 7176 Assemblée nationale - l'amendement n° 1838 de Mme Pochon à l'article 19 ter du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7176

Scrutin n° 7176 · Assemblée nationalel'amendement n° 1838 de Mme Pochon à l'article 19 ter du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Adopté
Amendement30 mai 202682 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur un texte destiné à protéger les terres agricoles en France. Ce projet de loi vise à aider les agriculteurs à faire face à des crises comme les sécheresses ou la baisse des prix. L’amendement adopté concerne spécifiquement la lutte contre l’artificialisation des sols, c’est-à-dire la transformation de terres agricoles en zones construites (logements, zones commerciales, routes, etc.).

Ce qui était proposé

L’amendement n° 1838, porté par la députée Mathilde Pochon, proposait d’ajouter des règles plus strictes pour limiter la transformation des terres agricoles en zones non agricoles. Concrètement, il s’agissait de renforcer les conditions dans lesquelles une terre agricole peut être utilisée pour d’autres usages, comme la construction.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté par 49 voix pour, 32 contre et 1 abstention. Cela signifie que les règles pour protéger les terres agricoles contre l’artificialisation sont désormais plus strictes dans le cadre de ce projet de loi.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que la protection des terres agricoles est essentielle pour garantir la souveraineté alimentaire de la France, c’est-à-dire sa capacité à produire suffisamment de nourriture sur son territoire.
    • Ils soulignent que l’artificialisation des sols réduit les surfaces disponibles pour l’agriculture et menace les exploitations existantes.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement craignent que des règles trop strictes ne freinent le développement économique local, notamment la construction de logements ou d’infrastructures.
    • Ils estiment que cet amendement pourrait compliquer les projets d’aménagement du territoire, sans offrir de solutions alternatives pour les communes.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs, les collectivités locales (mairies, départements, régions) et les promoteurs immobiliers, qui devront désormais respecter des règles plus strictes pour transformer des terres agricoles en zones constructibles.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN90%(30)
LFI-NFP100%(11)
SOC100%(6)
ECOS100%(3)
Résultat du vote
49
32
1
Pour: 49 (59.8%)
Contre: 32 (39.0%)
Abstention: 1 (1.2%)
← Retour aux scrutins
UDR
100%
(1)

Contre

LIOT67%(3)
DEM100%(4)
HOR100%(5)
DR100%(3)
EPR100%(16)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN90%(30)
LFI-NFP100%(11)
SOC100%(6)
ECOS100%(3)
UDR100%(1)

Contre

LIOT67%(3)
DEM100%(4)
HOR100%(5)
DR100%(3)
EPR100%(16)