Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 7200 Assemblée nationale - l'amendement n° 1966 de M. Damien Girard après l'article 27 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7200

Scrutin n° 7200 · Assemblée nationalel'amendement n° 1966 de M. Damien Girard après l'article 27 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement30 mai 202682 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Ce vote concerne un projet de loi présenté en urgence pour aider les agriculteurs à faire face à des difficultés comme les sécheresses, les inondations ou les baisses de prix des produits agricoles. Le texte prévoit des mesures temporaires pour soutenir les exploitations agricoles, dans un contexte de tensions récurrentes dans le secteur. Vous pouvez consulter le détail du projet de loi ici.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 1966, déposé par le député Damien Girard, proposait d’assouplir certaines règles administratives ou environnementales pour les agriculteurs. L’objectif était de leur donner plus de flexibilité face aux aléas économiques ou climatiques, par exemple en simplifiant des démarches ou en reportant des obligations.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par 59 voix contre et 23 pour. Cela signifie que les règles existantes sont maintenues sans modification. Le projet de loi initial continue d’être examiné sans cet assouplissement.

Le débat

  • Pour l’assouplissement des règles :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que les agriculteurs ont besoin de plus de souplesse pour s’adapter aux crises, comme les sécheresses ou les baisses de revenus.
    • Ils soulignaient que des normes trop strictes peuvent alourdir la charge administrative des exploitations.
  • Contre l’assouplissement des règles :
    • Les opposants craignaient qu’un assouplissement des règles ne fragilise la protection de l’environnement ou la qualité des produits agricoles.
    • Ils considéraient que ces règles sont nécessaires pour garantir la souveraineté alimentaire et la pérennité des exploitations.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs, les coopératives agricoles et les services publics chargés de contrôler le respect des normes dans le secteur.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(12)
SOC100%(5)
ECOS100%(3)
LIOT67%(3)

Contre

Résultat du vote
23
59
Pour: 23 (28.0%)
Contre: 59 (72.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
EPR94%(17)
UDR100%(1)
DR100%(3)
RN100%(30)
DEM100%(4)
HOR100%(4)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(12)
SOC100%(5)
ECOS100%(3)
LIOT67%(3)

Contre

EPR94%(17)
UDR100%(1)
DR100%(3)
RN100%(30)
DEM100%(4)
HOR100%(4)