Le rapport évaluerait les effets des polluants agricoles, industriels et urbains sur les écosystèmes marins et la pêche professionnelle d'ici avril 2027.
l'amendement n° 1966 de M. Damien Girard après l'article 27 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
Dossier législatif
D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.
82 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).
Vous examinez un vote sur un amendement dans le cadre du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles. Ce texte vise à soutenir les agriculteurs face aux crises économiques et climatiques. L'amendement rejeté portait sur l'impact des pollutions terrestres sur les milieux marins et la pêche professionnelle.
L'amendement demandait au Gouvernement de remettre un rapport au Parlement avant le 1er avril 2027. Ce rapport devait évaluer les effets cumulés des pollutions d'origine terrestre (agricoles, industrielles, urbaines) sur :
- La qualité des eaux côtières et territoriales,
- Les écosystèmes marins,
- Les ressources halieutiques (poissons, crustacés) et leur renouvellement,
- Les équilibres économiques des activités de pêche professionnelle.
Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi est maintenu sans ce rapport.
Le débat
- Pour :
- Les partisans soulignaient que les pollutions terrestres (pesticides, engrais, microplastiques) dégradent les écosystèmes marins et fragilisent la pêche. Un rapport aurait permis d'éclairer les décisions publiques.
- Ils estimaient que les pêcheurs subissent déjà des pressions économiques et environnementales, et que ce rapport aurait aidé à mieux cibler les actions.
Cette décision impacte directement les professionnels de la pêche et de l'aquaculture, ainsi que les acteurs publics chargés de la protection des milieux marins. Les agriculteurs ne sont pas directement visés par cette mesure rejetée.
Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.
Rassemblement National(RN)
Pour 0 · Contre 30 · Abstentions 0 · Non-votants 1
Position majoritaire : Contre
Ensemble pour la République(EPR)
Pour 1 · Contre 16 · Abstentions 0 · Non-votants 1
Position majoritaire : Contre
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)
Pour 12 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Socialistes et apparentés(SOC)
Pour 5 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Droite Républicaine(DR)
Pour 0 · Contre 3 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Contre
Écologiste et Social(EcoS)
Pour 3 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Les Démocrates(Dem)
Pour 0 · Contre 4 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Contre
Horizons & Indépendants(HOR)
Pour 0 · Contre 4 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Contre
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)
Pour 2 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)
Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Union des droites pour la République(UDR)
Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Contre
Non inscrit(NI)
Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Source : Assemblée nationalePosition majoritaire : libellé de la sourceConsulté le 10 octobre 2026Signaler une erreur