Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 7183 Assemblée nationale - l'amendement n° 2084 de Mme Lechon après l'article 22 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7183

Scrutin n° 7183 · Assemblée nationalel'amendement n° 2084 de Mme Lechon après l'article 22 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement30 mai 202677 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur un texte destiné à aider les agriculteurs français à faire face à des difficultés comme les mauvaises récoltes ou la baisse des prix. Ce projet de loi propose des aides temporaires pour stabiliser leurs revenus. Il est examiné en urgence en raison des tensions dans le secteur agricole, marqué par des manifestations et des revendications sur les conditions de travail et les prix.

Ce qui était proposé

Un amendement visait à ajouter une nouvelle règle après l’article 22 du projet de loi. Il proposait d’interdire l’importation de produits agricoles à bas prix si ces produits ne respectaient pas les mêmes normes sociales et environnementales que celles imposées aux agriculteurs français. Cette mesure aurait concerné des produits comme les céréales, la viande ou les fruits et légumes.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté de justesse, avec 37 voix pour et 38 contre. Cette mesure n’a pas été retenue, et le texte initial du projet de loi reste inchangé sur ce point.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que cette mesure aurait protégé les agriculteurs français contre une concurrence déloyale, en empêchant l’arrivée de produits moins chers mais produits dans des conditions moins exigeantes.
    • Ils soulignaient que cela aurait permis de garantir des revenus plus stables pour les producteurs locaux.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement craignaient que cette interdiction ne provoque des tensions commerciales avec les pays exportateurs, risquant des représailles ou des augmentations de prix pour les consommateurs.
    • Ils considéraient que le projet de loi initial contenait déjà des mesures suffisantes pour soutenir les agriculteurs sans restreindre les importations.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs français, qui ne bénéficieront pas de cette protection supplémentaire contre les importations à bas prix. Les consommateurs et les distributeurs pourraient également voir leurs choix et leurs coûts influencés par cette absence de restriction.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(34)
DR100%(2)
UDR100%(1)

Contre

LFI-NFP50%(4)
Résultat du vote
37
38
2
Pour: 37 (48.1%)
Contre: 38 (49.4%)
Abstention: 2 (2.6%)
← Retour aux scrutins
SOC100%(3)
EPR100%(15)
DEM100%(5)
HOR100%(5)
LIOT100%(3)
ECOS100%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(34)
DR100%(2)
UDR100%(1)

Contre

LFI-NFP50%(4)
SOC100%(3)
EPR100%(15)
DEM100%(5)
HOR100%(5)
LIOT100%(3)
ECOS100%(5)