Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 7186 Assemblée nationale - l'amendement n° 223 de M. Vos à l'article 23 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7186

Scrutin n° 7186 · Assemblée nationalel'amendement n° 223 de M. Vos à l'article 23 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement30 mai 202690 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Ce vote concerne un texte destiné à aider les agriculteurs français à faire face à des difficultés comme les mauvaises récoltes ou la baisse des prix. Le projet de loi propose des mesures temporaires pour soutenir le secteur agricole, dans un contexte de manifestations et de revendications sur les revenus et les règles imposées aux producteurs.

L’amendement rejeté portait sur la protection des agriculteurs face aux produits importés à bas prix, un sujet clé pour leur compétitivité.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 223 visait à imposer des conditions plus strictes pour les produits agricoles importés en France. Il s’agissait notamment de garantir que ces produits respectent les mêmes normes sociales et environnementales que celles imposées aux agriculteurs français.

Le résultat du vote

Cet amendement n’a pas été retenu, avec 35 voix pour et 54 contre. Le texte initial du projet de loi est donc maintenu sans cette modification.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que cela protégerait les agriculteurs français contre une concurrence jugée déloyale, en évitant que des produits moins chers et moins régulés ne inondent le marché.
    • Ils soulignaient que cela permettrait de préserver les revenus des producteurs locaux.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement craignaient que ces mesures ne compliquent les échanges commerciaux avec d’autres pays, risquant des représailles ou des tensions diplomatiques.
    • Ils considéraient que le projet de loi initial contenait déjà des dispositifs suffisants pour soutenir les agriculteurs.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs français, qui restent soumis à la concurrence des produits importés sans les protections supplémentaires proposées par cet amendement. Les consommateurs et les distributeurs pourraient également être affectés par d’éventuelles variations de prix ou d’offre sur les produits agricoles.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(33)
UDR100%(1)

Contre

EPR94%(18)
DEM100%(5)
Résultat du vote
35
54
1
Pour: 35 (38.9%)
Contre: 54 (60.0%)
Abstention: 1 (1.1%)
← Retour aux scrutins
LFI-NFP100%(12)
DR83%(6)
LIOT100%(3)
HOR100%(5)
ECOS100%(4)
SOC100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(33)
UDR100%(1)

Contre

EPR94%(18)
DEM100%(5)
LFI-NFP100%(12)
DR83%(6)
LIOT100%(3)
HOR100%(5)
ECOS100%(4)
SOC100%(3)