Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 7201 Assemblée nationale - l'amendement n° 280 de M. Damien Girard après l'article 27 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7201

Scrutin n° 7201 · Assemblée nationalel'amendement n° 280 de M. Damien Girard après l'article 27 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement30 mai 202681 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi visant à aider les agriculteurs à faire face aux crises, comme les sécheresses ou les baisses de prix. Ce texte propose des mesures temporaires pour soutenir le secteur agricole, en difficulté depuis plusieurs années. Il est discuté à l'Assemblée nationale en première lecture.

Pour en savoir plus, consultez le dossier législatif du projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 280 de M. Damien Girard proposait d'ajouter des dispositifs spécifiques pour protéger les agriculteurs contre les aléas climatiques. Concrètement, cela aurait pu inclure des aides financières ou des assurances pour couvrir les pertes liées aux intempéries.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par 60 voix contre, 19 pour et 2 abstentions. Cela signifie que le texte initial du projet de loi est maintenu sans ces mesures supplémentaires.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que les agriculteurs avaient besoin d'un filet de sécurité plus solide face aux catastrophes naturelles, qui menacent leurs revenus.
    • Ils soulignaient que les exploitations agricoles sont particulièrement vulnérables aux aléas climatiques, sans protection suffisante.
  • Contre :
    • Les opposants jugeaient que les mesures proposées auraient entraîné des coûts trop élevés pour l'État ou les assurances.
    • Ils considéraient que les dispositifs existants étaient déjà adaptés ou que les solutions proposées n'étaient pas efficaces.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les agriculteurs et leurs exploitations, qui ne bénéficieront pas de ces protections supplémentaires contre les aléas climatiques dans le cadre de ce projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP92%(12)
SOC100%(4)
ECOS100%(3)
LIOT33%(3)

Contre

Résultat du vote
19
60
2
Pour: 19 (23.5%)
Contre: 60 (74.1%)
Abstention: 2 (2.5%)
← Retour aux scrutins
DR100%(3)
HOR100%(4)
UDR100%(1)
DEM100%(4)
RN100%(30)
EPR94%(17)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP92%(12)
SOC100%(4)
ECOS100%(3)
LIOT33%(3)

Contre

DR100%(3)
HOR100%(4)
UDR100%(1)
DEM100%(4)
RN100%(30)
EPR94%(17)