Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 7203 Assemblée nationale - l'amendement n° 598 de Mme Voynet après l'article 27 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7203

Scrutin n° 7203 · Assemblée nationalel'amendement n° 598 de Mme Voynet après l'article 27 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement30 mai 202678 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Ce vote concerne un projet de loi présenté en urgence pour soutenir les agriculteurs. Le texte vise à aider le secteur agricole face à des difficultés comme les mauvaises récoltes ou la baisse des prix. Il prévoit des aides temporaires et des mesures pour sécuriser les revenus des agriculteurs.

L’amendement rejeté s’inscrivait dans ce cadre. Il visait à ajouter des règles pour mieux protéger l’environnement dans les mesures d’urgence proposées.

Ce qui était proposé

L’amendement de Mme Voynet proposait d’intégrer des critères environnementaux obligatoires dans les aides financières accordées aux agriculteurs. Par exemple, les exploitations bénéficiant de soutiens publics auraient dû respecter des pratiques limitant la pollution ou préservant les sols.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par 59 voix contre 19. Cela signifie que les aides financières prévues par le projet de loi ne seront pas conditionnées à des exigences environnementales supplémentaires.

Le débat

  • Pour l’amendement :
    • Ses partisans estimaient que les aides publiques devaient encourager des pratiques agricoles moins polluantes.
    • Ils soulignaient que les crises agricoles (sécheresses, inondations) sont aggravées par le changement climatique, justifiant des mesures écologiques.
  • Contre l’amendement :
    • Ses opposants jugeaient que les agriculteurs avaient besoin de soutiens rapides et simples, sans contraintes supplémentaires.
    • Ils craignaient que des règles environnementales alourdissent les démarches administratives pour les exploitations en difficulté.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs, qui ne seront pas tenus de respecter des critères écologiques pour recevoir les aides prévues par ce projet de loi. Les consommateurs et les associations environnementales sont également concernés, car les mesures rejetées visaient à réduire l’impact écologique de l’agriculture.

Pour plus de détails sur le projet de loi : Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(8)
SOC100%(4)
ECOS100%(3)
LIOT67%(3)

Contre

Résultat du vote
19
59
Pour: 19 (24.4%)
Contre: 59 (75.6%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
EPR88%(16)
RN100%(30)
DEM100%(4)
HOR100%(4)
UDR100%(1)
DR100%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(8)
SOC100%(4)
ECOS100%(3)
LIOT67%(3)

Contre

EPR88%(16)
RN100%(30)
DEM100%(4)
HOR100%(4)
UDR100%(1)
DR100%(5)