Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 7188 Assemblée nationale - l'amendement n° 633 de M. Patrice Martin à l'article 23 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7188

Scrutin n° 7188 · Assemblée nationalel'amendement n° 633 de M. Patrice Martin à l'article 23 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement30 mai 202689 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Le projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles vise à aider les agriculteurs à faire face à des difficultés immédiates. Il propose des mesures temporaires pour atténuer les effets des crises, comme les sécheresses ou les baisses de prix des produits agricoles. Ce texte intervient dans un contexte de tensions dans le secteur, marqué par des manifestations et des revendications sur les revenus et les règles environnementales.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 633, porté par le député Patrice Martin, visait à modifier une partie du projet de loi concernant les règles applicables aux agriculteurs. Il proposait d’assouplir certaines obligations environnementales ou administratives pour leur donner plus de flexibilité dans leur travail. Par exemple, il aurait pu permettre de déroger temporairement à des normes sur l’usage de pesticides ou sur les rotations de cultures.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par 51 voix contre 37. Cela signifie que les règles initiales du projet de loi sont maintenues sans assouplissement supplémentaire. Les agriculteurs devront donc respecter les obligations prévues par le texte sans les flexibilités proposées par cet amendement.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que les agriculteurs ont besoin de plus de marge de manœuvre pour s’adapter aux crises, comme les aléas climatiques ou les fluctuations des prix.
    • Ils soulignaient que des règles trop strictes peuvent aggraver leurs difficultés économiques.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement craignaient qu’un assouplissement des normes environnementales ne fragilise la protection des sols, de l’eau ou de la biodiversité.
    • Ils considéraient que ces règles sont nécessaires pour garantir une agriculture durable sur le long terme.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs, qui devront appliquer les règles initiales du projet de loi sans les assouplissements proposés par cet amendement. Les coopératives agricoles et les distributeurs pourraient également être touchés par les contraintes maintenues.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(36)
UDR100%(1)

Contre

DR100%(5)
LFI-NFP100%(8)
Résultat du vote
37
51
1
Pour: 37 (41.6%)
Contre: 51 (57.3%)
Abstention: 1 (1.1%)
← Retour aux scrutins
SOC100%(3)
DEM100%(5)
HOR100%(5)
ECOS100%(4)
LIOT100%(3)
EPR95%(19)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(36)
UDR100%(1)

Contre

DR100%(5)
LFI-NFP100%(8)
SOC100%(3)
DEM100%(5)
HOR100%(5)
ECOS100%(4)
LIOT100%(3)
EPR95%(19)