Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7208

Scrutin n° 7208 · Assemblée nationaleChanger le titre du projet de loi agricole en « mesures de simplification et soutien »Titre explicatif

Rejeté

Remplacer le titre actuel par une formulation ne mentionnant pas l'urgence, sans modifier le contenu du texte.

Titre officiel

l'amendement n° 858 de Mme Laporte au titre du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Amendement30 mai 202676 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Agriculture et alimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085Adopté

Résultat officiel

36
37
3
Pour: 36 (47.4%)
Contre: 37 (48.7%)
Abstention: 3 (3.9%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

76 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Ce vote concerne un projet de loi présenté comme une réponse urgente aux difficultés du secteur agricole. Il vise à mettre en place des mesures temporaires pour aider les agriculteurs face aux crises, comme les intempéries ou les baisses de prix. Le texte est examiné en première lecture à l'Assemblée nationale.

Vous pouvez consulter le détail du projet de loi ici : Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 858, porté par la députée Laporte, proposait d'ajouter des règles pour limiter l'importation de produits agricoles étrangers ne respectant pas les mêmes normes sanitaires ou environnementales que celles imposées aux agriculteurs français. Cela aurait pu concerner, par exemple, des produits traités avec des pesticides interdits en France ou cultivés sans les mêmes contraintes écologiques.

Le résultat du vote

Cet amendement n'a pas été retenu, avec 36 voix pour et 37 contre. Le texte initial du projet de loi est donc maintenu sans cette mesure.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que cela protégerait les agriculteurs français en évitant une concurrence jugée déloyale avec des produits moins chers mais moins régulés.
    • Ils soulignaient que cela renforcerait la souveraineté alimentaire de la France en réduisant la dépendance aux importations.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement craignaient que cela ne complique les relations commerciales avec d'autres pays, risquant des représailles ou des tensions diplomatiques.
    • Ils argumentaient que cela pourrait augmenter les prix pour les consommateurs en limitant l'offre de produits importés.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs français, les importateurs de produits agricoles, ainsi que les consommateurs, qui pourraient voir des effets sur les prix ou la disponibilité des produits alimentaires.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 35 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Pour

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 0 · Contre 12 · Abstentions 2 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Abstention

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 0 · Contre 8 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 0 · Contre 5 · Abstentions 1 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 0 · Contre 5 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 0 · Contre 4 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 0 · Contre 3 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Union des droites pour la République(UDR)

    Pour 1 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Non inscrit(NI)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)35001Pour
Ensemble pour la République(EPR)01221Abstention
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)0000Pour
Socialistes et apparentés(SOC)0800Contre
Droite Républicaine(DR)0510Contre
Écologiste et Social(EcoS)0000Pour
Les Démocrates(Dem)0500Contre
Horizons & Indépendants(HOR)0400Contre
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)0300Contre
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)0000Pour
Union des droites pour la République(UDR)1000Pour
Non inscrit(NI)0000Pour

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 10 octobre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur l'agriculture et l'alimentation
← Retour aux scrutins