Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7301

Scrutin n° 7301 · Assemblée nationalel'amendement n° 21 (rect.) de Mme Lejeune à l'article unique de la proposition de loi visant à protéger l'alimentation des Français et des Françaises des contaminations au cadmium (première lecture).

Rejeté
Amendement3 juin 2026165 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Réduire les risques sanitaires liés aux contaminations au cadmium dans l’alimentation

PPL 54148En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez entendre parler d'une proposition de loi qui cherche à limiter la présence de cadmium dans votre alimentation. Le cadmium est un métal lourd toxique qui peut se retrouver dans les sols, puis dans les cultures comme les céréales ou les légumes. Ce vote concerne un amendement précis, proposé pendant l'examen de cette loi, qui visait à modifier les règles de protection sanitaire.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 21 (rect.) de Mme Lejeune proposait d'abaisser les seuils maximaux autorisés de cadmium dans certains aliments. Concrètement, cela aurait imposé des limites plus strictes pour réduire la quantité de ce métal lourd dans les produits que vous consommez.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de la proposition de loi, sans cette modification, est maintenu pour la suite des débats.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que des seuils plus bas étaient nécessaires pour mieux protéger votre santé, en réduisant les risques d'exposition au cadmium.
    • Ils soulignaient que certains aliments, comme les céréales ou les légumes, pouvaient contenir des niveaux préoccupants de ce métal.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que les seuils actuels étaient déjà suffisants pour garantir la sécurité alimentaire.
    • Ils craignaient que des limites plus strictes ne compliquent la production agricole et n'augmentent les coûts pour les producteurs et les consommateurs.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les producteurs agricoles, les industriels de l'agroalimentaire et, indirectement, vous en tant que consommateur, puisque les règles sur les limites de cadmium dans les aliments restent inchangées.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif sur la réduction des risques liés au cadmium.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(44)

Contre

SOC100%(22)
DEM90%(10)
HOR86%(7)
UDR100%(4)
NI100%(1)
LIOT100%(1)
RN100%(25)
EPR100%(21)
DR100%(2)

Abstention

GDR67%(3)
ECOS96%(25)

Pour

LFI-NFP100%(44)

Contre

SOC100%(22)
DEM90%(10)
HOR86%(7)
UDR100%(4)
NI100%(1)
LIOT100%(1)
RN100%(25)
EPR100%(21)
DR100%(2)

Abstention

GDR67%(3)
ECOS96%(25)
Résultat du vote
45
92
28
Pour: 45 (27.3%)
Contre: 92 (55.8%)
Abstention: 28 (17.0%)
← Retour aux scrutins