Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7786

Scrutin n° 7786 · Assemblée nationalel'amendement n° 1144 de Mme Pollet à l'article 12 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement27 juin 202682 votants17ᵉ législature (depuis 2024)SantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670Conseil constitutionnel

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui vise à encadrer l’aide à mourir en France. Cette loi doit définir les conditions dans lesquelles une personne peut demander une assistance médicale pour mettre fin à sa vie, ainsi que le rôle des médecins et des proches dans ce processus.

L’amendement rejeté concernait spécifiquement les critères permettant d’accéder à cette aide. L’article 12 de la proposition de loi, auquel cet amendement se rattachait, traite des conditions médicales et administratives à remplir pour qu’une demande d’aide à mourir soit examinée.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 1144, porté par Mme Pollet, proposait de modifier les conditions d’accès à l’aide à mourir. Concrètement, il visait à élargir les situations dans lesquelles une personne pourrait en faire la demande, en assouplissant les critères médicaux ou personnels exigés.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que les conditions d’accès à l’aide à mourir restent celles prévues initialement par le texte, sans élargissement.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de cet amendement estimaient que les critères initiaux étaient trop restrictifs et ne permettaient pas de répondre à toutes les situations de souffrance extrême.
- Ils considéraient qu’un élargissement des conditions aurait mieux respecté la volonté des personnes en fin de vie.

  • Contre :
    • Les opposants à cet amendement craignaient qu’un assouplissement des critères ne conduise à des abus ou à des pressions sur des personnes vulnérables.
    • Ils jugeaient que les conditions initiales offraient déjà un équilibre suffisant entre protection des patients et respect de leur autonomie.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes en fin de vie souhaitant accéder à une aide à mourir, ainsi que leurs proches et les équipes médicales chargées d’évaluer leurs demandes.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN94%(18)
DR100%(6)
UDR100%(1)

Contre

EPR95%(20)
GDR100%(1)
LIOT100%(2)
LFI-NFP100%(10)
ECOS100%(5)
SOC100%(14)
DEM100%(4)
HOR100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN94%(18)
DR100%(6)
UDR100%(1)

Contre

EPR95%(20)
GDR100%(1)
LIOT100%(2)
LFI-NFP100%(10)
ECOS100%(5)
SOC100%(14)
DEM100%(4)
HOR100%(1)
Résultat du vote
25
57
Pour: 25 (30.5%)
Contre: 57 (69.5%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins