Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7801

Scrutin n° 7801 · Assemblée nationalel'amendement n° 789 de Mme Blin et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 16 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement27 juin 202689 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui vise à encadrer le droit à l'aide à mourir en France. Cette loi définit les conditions dans lesquelles une personne en fin de vie pourrait demander une assistance médicale pour mettre fin à ses jours, tout en protégeant les droits des patients et des professionnels de santé.

Ce vote concernait un amendement précis, lié à l’article 16 de cette proposition de loi. Cet article traite des obligations des médecins lorsqu’ils refusent de participer à une aide à mourir pour des raisons personnelles (clause de conscience).


Ce qui était proposé

L’amendement n° 789 proposait de modifier le délai imposé aux médecins pour informer un patient de leur refus de participer à une aide à mourir.

Aujourd’hui, le texte prévoit que le médecin doit informer le patient « sans délai » de son refus. L’amendement suggérait de remplacer cette formulation par un délai précis de « soixante-douze heures ouvrées » (soit 3 jours travaillés, week-ends et jours fériés exclus). Le médecin aurait également dû orienter le patient vers un autre professionnel capable de prendre en charge sa demande.


Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par 58 voix contre et 31 pour. Cela signifie que la formulation initiale de l’article 16 est maintenue : les médecins devront toujours informer le patient « sans délai » de leur refus, sans précision de durée.


Le débat

  • Pour l’amendement (partisans du délai de 72 heures) :
    • Un délai précis évite les interprétations floues et garantit que le patient ne sera pas laissé dans l’incertitude.
    • Exclure les week-ends et jours fériés permet de s’assurer que le délai est réaliste pour les professionnels de santé.
  • Contre l’amendement (opposants au délai de 72 heures) :
    • La mention « sans délai » est plus protectrice pour le patient, car elle impose une réaction immédiate du médecin.
    • Un délai de 72 heures pourrait retarder l’accès à l’aide à mourir pour des patients en situation d’urgence.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les patients en fin de vie qui demandent une aide à mourir, ainsi que les médecins et professionnels de santé qui pourraient être sollicités pour y participer ou y opposer un refus.

Pour suivre l’évolution de ce dossier, vous pouvez consulter le dossier législatif sur la fin de vie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN95%(19)
DR100%(7)
HOR50%(2)
UDR100%(1)

Contre

EPR83%(18)
SOC94%(18)
ECOS100%(5)
LFI-NFP100%(11)
LIOT100%(2)
DEM100%(5)
GDR100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN95%(19)
DR100%(7)
HOR50%(2)
UDR100%(1)

Contre

EPR83%(18)
SOC94%(18)
ECOS100%(5)
LFI-NFP100%(11)
LIOT100%(2)
DEM100%(5)
GDR100%(1)
Résultat du vote
31
58
Pour: 31 (34.8%)
Contre: 58 (65.2%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins