Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8358

Scrutin n° 8358 · Assemblée nationalel'amendement n° 1050 de Mme Colin-Oesterlé à l'article 5 du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Adopté
Amendement16 juillet 2026109 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une mesure incluse dans le projet de loi relatif à la protection des enfants. Ce texte vise à améliorer la sécurité des mineurs et des personnes vulnérables en encadrant les personnes qui travaillent ou interviennent auprès d’eux. L’amendement adopté concerne spécifiquement les vérifications des antécédents judiciaires des professionnels et bénévoles en contact avec ces publics.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait de généraliser et uniformiser les contrôles d’honorabilité pour toute personne exerçant une activité auprès d’enfants ou de majeurs vulnérables. Concrètement :
- Toute personne (professionnelle ou bénévole) en contact avec des mineurs ou des personnes vulnérables devrait faire l’objet d’un contrôle systématique avant d’exercer, puis régulièrement.
- Ce contrôle vérifierait l’absence de condamnations pour des infractions graves (violences, agressions sexuelles, terrorisme, etc.) via le casier judiciaire, des fichiers spécialisés (comme le fichier des auteurs d’infractions sexuelles) et des registres d’interdictions d’exercer.
- En cas de condamnation ou de mise en examen pour ces infractions, la personne serait interdite d’exercer (définitivement ou temporairement).
- Les juges des enfants devraient aussi vérifier ces antécédents avant de confier un mineur à un parent, un membre de la famille ou un tiers.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté par 54 voix pour, 0 contre et 55 abstentions. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur dans le projet de loi et s’appliquera si la loi est définitivement adoptée.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans soulignent que cette mesure élargit les contrôles à tous les secteurs (éducation, sport, accueil de mineurs, etc.) et harmonise les règles pour éviter les failles.
    • Ils estiment que cela renforce la protection des enfants et des personnes vulnérables en empêchant des personnes condamnées pour des infractions graves d’exercer auprès d’eux.
  • Contre :
    • Aucun argument opposé n’a été exprimé lors du vote (0 voix contre), mais des abstentions pourraient refléter des réserves sur l’équilibre entre sécurité et droits des personnes contrôlées (par exemple, la durée de conservation des données ou la proportionnalité des interdictions).
    • Certains acteurs pourraient craindre une complexité administrative pour les petites structures ou les bénévoles.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement :
- Les professionnels et bénévoles travaillant auprès d’enfants ou de personnes vulnérables (enseignants, animateurs, éducateurs, assistants familiaux, etc.), qui devront désormais se soumettre à ces contrôles.
- Les mineurs et personnes vulnérables, dont la sécurité est renforcée par ces vérifications.
- Les juges des enfants, qui devront intégrer ces contrôles dans leurs décisions de placement.
- Les employeurs et responsables d’établissements (écoles, centres de loisirs, etc.), qui devront s’assurer que les personnes qu’ils recrutent ont bien passé ces vérifications.

Pour suivre l’évolution de ce projet de loi : Dossier législatif sur la protection des enfants.

Positions des groupes parlementaires

Pour

HOR100%(10)
SOC100%(10)
DR100%(10)
ECOS100%(9)
EPR100%(9)
LIOT100%(2)

Contre

Aucun groupe

Abstention

RN90%(20)
DEM91%(11)
LFI-NFP100%(26)
GDR100%(1)

Pour

HOR100%(10)
SOC100%(10)
DR100%(10)
ECOS100%(9)
EPR100%(9)
LIOT100%(2)

Abstention

RN90%(20)
DEM91%(11)
LFI-NFP100%(26)
GDR100%(1)
Résultat du vote
54
55
Pour: 54 (49.5%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 55 (50.5%)
← Retour aux scrutins