Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8342

Scrutin n° 8342 · Assemblée nationalel'amendement n° 633 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l'article 4 du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Adopté
Amendement16 juillet 202669 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Social & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un amendement au projet de loi relatif à la protection des enfants. Ce projet de loi vise à améliorer la prise en charge des mineurs en danger ou vulnérables, notamment ceux placés dans des familles d’accueil. L’amendement adopté concerne spécifiquement les conditions de travail des assistants familiaux, ces professionnels qui accueillent des enfants chez eux dans le cadre de la protection de l’enfance.

Ce qui était proposé

L’amendement visait à modifier les règles encadrant le maintien en activité des assistants familiaux après 67 ans.

  • La mesure clé adoptée : supprimer la limite de trois ans pour prolonger l’accueil d’un enfant par un assistant familial âgé de plus de 67 ans. Jusqu’ici, cette prolongation était possible, mais uniquement pour trois ans maximum, avec une autorisation renouvelée chaque année après un avis médical. Désormais, cette prolongation pourra être accordée sans limite de durée, tant que l’assistant familial en fait la demande et qu’un examen médical annuel confirme ses aptitudes.
  • Autre changement : l’autorisation de prolongation pourra être délivrée pour une durée allant jusqu’à trois ans (au lieu d’un an actuellement), tout en restant soumise à un avis médical annuel.
  • Restriction : les assistants familiaux prolongés ne pourront plus accueillir de nouveaux enfants, mais uniquement continuer à accompagner ceux déjà pris en charge.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté à l’Assemblée nationale. Cela signifie que ces nouvelles règles entreront en vigueur une fois le projet de loi définitivement adopté. Les assistants familiaux de plus de 67 ans pourront donc continuer à accompagner les enfants qu’ils accueillent déjà, sans limite de durée, sous réserve d’un avis médical favorable.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement soulignent que cette mesure permettrait de limiter les ruptures de parcours pour les enfants accueillis, en évitant des changements de famille d’accueil alors que la prise en charge se déroule bien.
    • Ils estiment aussi que cela contribuerait à atténuer la pénurie d’assistants familiaux, un métier où les professionnels âgés de plus de 60 ans sont nombreux.
  • Contre :
    • Aucun argument opposé n’a été exprimé lors du vote, puisque aucun député n’a voté contre. Cependant, des réserves pourraient porter sur l’allongement de la durée d’autorisation sans garantie renforcée sur les conditions de travail ou la santé des assistants familiaux âgés.
    • Certains pourraient aussi s’interroger sur l’équilibre entre la stabilité des enfants et la capacité des assistants familiaux à assurer un accompagnement de qualité sur le long terme.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les assistants familiaux de plus de 67 ans qui souhaitent continuer à exercer, ainsi que les enfants qu’ils accueillent déjà, dont le parcours ne sera plus interrompu pour des raisons d’âge. Les conseils départementaux, responsables de la protection de l’enfance, devront aussi adapter leurs procédures d’autorisation.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi relatif à la protection des enfants.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(17)
EPR100%(13)
HOR100%(9)
SOC100%(8)
DEM100%(4)
ECOS100%(4)
GDR100%(2)

Contre

Aucun groupe

Abstention

LFI-NFP100%(11)

Pour

RN100%(17)
EPR100%(13)
HOR100%(9)
SOC100%(8)
DEM100%(4)
ECOS100%(4)
GDR100%(2)

Abstention

LFI-NFP100%(11)
Résultat du vote
58
11
Pour: 58 (84.1%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 11 (15.9%)
← Retour aux scrutins