Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8351

Scrutin n° 8351 · Assemblée nationalele sous-amendement n° 1202 de M. Arnaud Bonnet à l'amendement n° 1050 de Mme Colin-Oesterlé à l'article 5 du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Adopté
Amendement16 juillet 2026104 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Voir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une mesure incluse dans le projet de loi relatif à la protection des enfants. Ce texte vise à mieux protéger les mineurs contre les violences ou les risques de maltraitance. L’article 5 de cette loi, concerné par ce vote, traite des vérifications obligatoires sur le passé judiciaire des personnes travaillant auprès d’enfants ou de personnes vulnérables.

Ce qui était proposé

Le sous-amendement adopté proposait d’élargir la liste des activités soumises à un contrôle systématique du casier judiciaire et des fichiers d’infractions. Concrètement, il visait à inclure les personnes donnant des cours ou du soutien scolaire à domicile, même à distance (en ligne), parmi celles dont l’honorabilité doit être vérifiée avant d’exercer.

Le résultat du vote

Ce sous-amendement a été adopté. Cela signifie que les personnes exerçant une activité de soutien scolaire ou de cours à domicile, y compris en ligne, seront désormais soumises aux mêmes contrôles que les autres professionnels de l’enfance.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de la mesure estiment que le soutien scolaire, même à distance, met en contact des adultes avec des mineurs et doit donc être encadré pour prévenir les risques de violences ou d’abus.
    • Ils soulignent que cette extension permet d’harmoniser les règles pour toutes les activités impliquant des enfants, sans distinction de lieu ou de modalité (en présentiel ou en ligne).
  • Contre :
    • Les opposants à la mesure craignent une complexité administrative supplémentaire pour les particuliers employeurs ou les petites structures proposant du soutien scolaire.
    • Certains estiment que les activités ponctuelles ou bénévoles pourraient être disproportionnellement touchées par ces contrôles.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les professionnels du soutien scolaire ou des cours à domicile, ainsi que les particuliers employeurs (familles) qui les recrutent. Les mineurs bénéficiant de ces services sont indirectement concernés par ce renforcement des vérifications.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN95%(20)
EPR100%(12)
HOR100%(10)
SOC100%(10)
ECOS100%(9)
DR100%(8)
LIOT100%(2)

Contre

Aucun groupe

Abstention

DEM89%(9)
LFI-NFP100%(23)

Pour

RN95%(20)
EPR100%(12)
HOR100%(10)
SOC100%(10)
ECOS100%(9)
DR100%(8)
LIOT100%(2)

Abstention

DEM89%(9)
LFI-NFP100%(23)
Résultat du vote
72
1
31
Pour: 72 (69.2%)
Contre: 1 (1.0%)
Abstention: 31 (29.8%)
← Retour aux scrutins