Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8365

Scrutin n° 8365 · Assemblée nationalel'amendement n° 317 de M. Peytavie à l'article 7 du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Adopté
Amendement17 juillet 202671 votants17e législatureSocial & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une modification des règles qui encadrent la protection des enfants en France. Ce projet de loi vise à mieux protéger les mineurs en danger ou en situation de vulnérabilité, notamment en clarifiant les conditions dans lesquelles un enfant peut être placé hors de son foyer familial, par exemple en famille d'accueil.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 317, porté par le député Peytavie, proposait de préciser les critères permettant de placer un enfant en famille d'accueil. Il visait à éviter les placements jugés abusifs tout en garantissant un suivi renforcé des mineurs en situation de danger.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que les critères de placement en famille d'accueil seront désormais encadrés plus strictement dans la loi.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l'amendement estimaient que cette mesure permettrait de mieux protéger les enfants en évitant des placements inutiles ou précipités. Ils soulignaient aussi l'importance d'un suivi plus rigoureux des mineurs concernés.

- Contre :
Les opposants craignaient que ces nouvelles règles ne compliquent les procédures de placement, retardant ainsi la prise en charge des enfants en danger. Ils mettaient en avant le risque de laisser certains mineurs dans des situations à risque en raison de critères trop stricts.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les mineurs en situation de danger, leurs familles, ainsi que les services sociaux et les professionnels chargés de leur protection. Les familles d'accueil et les juges des enfants sont également concernés par ces nouvelles règles.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(16)
DEM100%(9)
SOC100%(8)
ECOS100%(5)
DR33%(6)

Contre

EPR80%(5)
HOR100%(4)
LFI-NFP94%(17)
GDR100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(16)
DEM100%(9)
SOC100%(8)
ECOS100%(5)
DR33%(6)

Contre

EPR80%(5)
HOR100%(4)
LFI-NFP94%(17)
GDR100%(1)
Résultat du vote
41
27
3
Pour: 41 (57.7%)
Contre: 27 (38.0%)
Abstention: 3 (4.2%)
← Retour aux scrutins