Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8483

Scrutin n° 8483 · Assemblée nationalel'amendement n° 1048 de Mme Firmin Le Bodo à l'article 7 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

Adopté
Amendement2 octobre 202666 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes...

PPL 54776En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de loi visant à lutter contre les violences sexuelles et sexistes subies par les femmes et les enfants. L’article 7 de ce texte traite des expertises médico-psychologiques réalisées dans le cadre de procédures judiciaires, notamment pour évaluer l’état des victimes.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 1048 proposait de modifier les règles encadrant les expertises médico-psychologiques. Il prévoyait que si une expertise comportait des jugements sur la crédibilité de la victime, des stéréotypes liés au sexe, à l’orientation sexuelle ou à l’identité de genre, ou des théories non scientifiques, le magistrat devait transmettre le rapport au procureur général. Ce dernier pouvait alors engager des poursuites disciplinaires contre l’expert, sans annuler automatiquement l’expertise.

Le résultat du vote

L’amendement a été adopté par 38 voix pour et 28 contre. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur : les expertises problématiques pourront désormais déclencher une procédure disciplinaire contre l’expert, sans pénaliser la victime par une annulation systématique.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que la nullité automatique d’une expertise pénalisait la victime, en allongeant les délais et en l’obligeant à subir un nouvel examen. Ils jugeaient plus juste de sanctionner l’expert plutôt que la procédure.
    • Ils soulignaient que les magistrats disposaient déjà d’outils pour écarter une expertise défaillante, sans avoir besoin d’annuler systématiquement le rapport.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient que la suppression de la nullité affaiblisse la protection des victimes, en laissant des expertises biaisées influencer les décisions judiciaires.
    • Ils estimaient que la transmission au procureur général ne garantissait pas une sanction effective et pouvait ralentir la réponse disciplinaire.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les victimes de violences sexuelles ou sexistes, les experts judiciaires réalisant des évaluations médico-psychologiques, ainsi que les magistrats et procureurs chargés de traiter ces affaires.

Pour en savoir plus sur le dossier législatif : Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(12)
EPR100%(10)
HOR100%(5)
DR100%(4)
DEM100%(3)
GDR100%(2)
LIOT100%(1)

Contre

RN92%(13)
ECOS100%(6)
SOC100%(10)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(12)
EPR100%(10)
HOR100%(5)
DR100%(4)
DEM100%(3)
GDR100%(2)
LIOT100%(1)

Contre

RN92%(13)
ECOS100%(6)
SOC100%(10)
Résultat du vote
38
28
Pour: 38 (57.6%)
Contre: 28 (42.4%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins