Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8469

Scrutin n° 8469 · Assemblée nationalel'amendement n° 174 de Mme Youssouffa à l'article 4 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

Rejeté
Amendement2 octobre 202695 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants

PPL 54776En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de loi visant à améliorer la lutte contre les violences sexuelles et sexistes envers les femmes et les enfants. Ce texte prévoit un ensemble de mesures pour encadrer les enquêtes et mieux protéger les victimes. L'amendement rejeté portait sur une étape précise de ces enquêtes.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait d'ajouter une expertise psychologique systématique dans les enquêtes pour violences sexuelles ou sexistes. Cette expertise aurait concerné à la fois la victime et la personne soupçonnée d'avoir commis l'infraction. Elle aurait été réalisée par un expert agréé, sans évaluer la crédibilité de la victime.

Le résultat du vote

L'Assemblée nationale a rejeté cet amendement. Cela signifie que l'expertise psychologique ne devient pas une étape obligatoire dans les enquêtes pour violences sexuelles ou sexistes.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que cette expertise aurait permis de mieux comprendre l'état psychologique des victimes (traumatismes, emprise) et le profil des auteurs présumés. Ils soulignaient que cela aurait pu éviter des classements sans suite et renforcer la protection des victimes.
    • Ils rappelaient que l'expertise aurait été encadrée par des professionnels agréés, comme le prévoit déjà l'article 7 de la loi.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement craignaient que cette mesure alourdisse les procédures judiciaires et retarde les enquêtes. Ils estimaient que les expertises psychologiques, déjà possibles, ne devaient pas devenir systématiques pour ne pas surcharger les services.
    • Certains députés jugeaient que cette obligation risquait de banaliser l'expertise, alors que son utilité dépend des cas.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne principalement les victimes de violences sexuelles ou sexistes, ainsi que les personnes soupçonnées dans ces affaires. Les professionnels de la justice (policiers, magistrats, experts) sont également impactés, car ils n'auront pas l'obligation d'intégrer cette expertise dans leurs enquêtes.

Pour en savoir plus sur la proposition de loi : Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LIOT100%(4)

Contre

EPR93%(14)
DEM50%(2)
HOR100%(6)
ECOS100%(11)
RN100%(15)
LFI-NFP100%(15)
DR100%(3)
SOC100%(20)
GDR100%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LIOT100%(4)

Contre

EPR93%(14)
DEM50%(2)
HOR100%(6)
ECOS100%(11)
RN100%(15)
LFI-NFP100%(15)
DR100%(3)
SOC100%(20)
GDR100%(5)
Résultat du vote
4
89
2
Pour: 4 (4.2%)
Contre: 89 (93.7%)
Abstention: 2 (2.1%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins