Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8492

Scrutin n° 8492 · Assemblée nationalel'amendement n° 930 de M. Croizier à l'article 8 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

Rejeté
Amendement2 octobre 202663 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants

PPL 54776En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de loi destinée à lutter contre les violences sexuelles et sexistes envers les femmes et les enfants. Lors de cet examen, un amendement a été proposé pour modifier les règles concernant les logements partagés entre un auteur de violences et sa victime.

Ce qui était proposé

L’amendement visait à empêcher un auteur de violences conjugales condamné définitivement de toucher une indemnité d’occupation s’il avait été expulsé du logement commun. Cette indemnité est normalement versée lorsque le logement est en indivision (c’est-à-dire possédé à plusieurs) et qu’une personne en a l’usage exclusif. L’amendement proposait que cette règle ne s’applique pas si l’expulsion faisait suite à une condamnation pour violences.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que les règles actuelles sur les indemnités d’occupation en cas de logement indivis restent inchangées pour les auteurs de violences condamnés.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient qu’il était injuste qu’un auteur de violences puisse toucher une indemnité alors qu’il avait été expulsé pour protéger sa victime.
    • Ils soulignaient que cette mesure aurait renforcé la protection financière des victimes en évitant qu’elles ne financent indirectement leur agresseur.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement ont argué que les règles actuelles sur l’indivision sont neutres et s’appliquent à tous, sans distinction.
    • Ils ont considéré que modifier ces règles pour un cas spécifique pourrait créer des complications juridiques ou des inégalités entre les situations.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne les couples ou ex-couples qui possèdent un logement en indivision et dont l’un des membres a été condamné pour violences conjugales. Les règles actuelles sur les indemnités d’occupation continuent de s’appliquer, y compris en cas de condamnation pour violences.

Positions des groupes parlementaires

Pour

DEM100%(6)

Contre

EPR80%(10)
LIOT100%(2)
ECOS100%(10)
HOR100%(3)
SOC100%(12)
RN100%(7)
GDR50%(2)
DR100%(2)

Abstention

LFI-NFP100%(9)

Pour

DEM100%(6)

Contre

EPR80%(10)
LIOT100%(2)
ECOS100%(10)
HOR100%(3)
SOC100%(12)
RN100%(7)
GDR50%(2)
DR100%(2)

Abstention

LFI-NFP100%(9)
Résultat du vote
8
45
10
Pour: 8 (12.7%)
Contre: 45 (71.4%)
Abstention: 10 (15.9%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins