Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8539

Scrutin n° 8539 · Assemblée nationalel'amendement n° 1169 de Mme Coggia après l'article 3 bis de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

Adopté
Amendement6 octobre 2026143 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné une proposition de loi destinée à améliorer la réponse aux violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants. Ce texte vise à modifier plusieurs règles pour mieux protéger les victimes et prévenir ces violences.

Ce qui était proposé
L’amendement n° 1169 proposait d’obliger les établissements scolaires à signaler systématiquement aux autorités tout cas de violence sexuelle ou sexiste impliquant un élève, même si la victime ou sa famille s’y oppose. Cette mesure devait s’appliquer dès qu’un personnel éducatif (enseignant, infirmier scolaire, etc.) avait connaissance d’un tel fait.

Le résultat du vote
L’Assemblée nationale a adopté cet amendement. Cela signifie que cette obligation de signalement entre en vigueur dans le cadre de la loi.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l’amendement ont estimé que cette mesure permettrait de protéger plus rapidement les enfants victimes, en évitant que des cas ne restent cachés par crainte ou pression familiale.
- Ils ont souligné que les professionnels de l’éducation avaient un devoir de protection envers les mineurs, qui devait primer sur d’autres considérations.

  • Contre :
    • Les opposants ont craint que cette obligation ne porte atteinte à la confiance entre les familles et l’école, en imposant des signalements même lorsque la victime ou ses proches ne le souhaitaient pas.
    • Ils ont aussi évoqué le risque de signalements abusifs ou mal évalués, pouvant entraîner des conséquences lourdes pour les familles concernées.

Qui est concerné ?
Cette décision concerne directement les élèves, leurs familles, ainsi que les personnels éducatifs (enseignants, infirmiers scolaires, etc.), qui devront désormais signaler tout cas de violence sexuelle ou sexiste dont ils auraient connaissance, sans possibilité de s’y soustraire.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(24)
SOC91%(22)
LFI-NFP100%(12)
ECOS100%(8)
DEM100%(3)
GDR100%(3)
LIOT100%(2)
NI100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

HOR60%(5)
DR91%(11)
RN98%(47)
UDR100%(5)

Pour

EPR100%(24)
SOC91%(22)
LFI-NFP100%(12)
ECOS100%(8)
DEM100%(3)
GDR100%(3)
LIOT100%(2)
NI100%(1)

Abstention

HOR60%(5)
DR91%(11)
RN98%(47)
UDR100%(5)
Résultat du vote
76
3
64
Pour: 76 (53.1%)
Contre: 3 (2.1%)
Abstention: 64 (44.8%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins