Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8550

Scrutin n° 8550 · Assemblée nationaleAppliquer la perpétuité pour les viols incestueux sur plusieurs victimesTitre explicatif

Rejeté

Ajouter la réclusion criminelle à perpétuité quand un même auteur commet un viol incestueux et d'autres viols sur des victimes différentes.

Titre officiel

l'amendement n° 715 de Mme Blanc à l'article 19 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

Amendement6 octobre 2026156 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants

PPL 54776En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de loi destinée à lutter contre les violences sexuelles et sexistes envers les femmes et les enfants. Ce texte vise à créer de nouvelles règles pour mieux protéger les victimes et sanctionner les auteurs. L'amendement rejeté portait sur les peines encourues en cas de viols incestueux commis sur plusieurs victimes.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait d'ajouter une nouvelle peine dans le code pénal. En cas de viol incestueux commis sur plusieurs victimes différentes, l'auteur aurait pu être condamné à la réclusion criminelle à perpétuité. Cette mesure visait à alourdir la sanction pour les auteurs de violences répétées sur plusieurs personnes.

Le résultat du vote

L'Assemblée nationale a rejeté cet amendement. La mesure proposée n'a pas été retenue, et le texte initial de l'article 19 reste inchangé.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que les viols incestueux commis sur plusieurs victimes devaient être punis plus sévèrement, en raison de leur gravité particulière.
    • Ils soulignaient que le texte initial ne prévoyait pas cette situation et qu'il fallait combler ce vide juridique.
  • Contre :
    • Les opposants considéraient que les peines déjà prévues par le texte (20 ou 30 ans de réclusion) étaient suffisantes pour sanctionner ces crimes.
    • Certains craignaient que cette mesure ne crée une inégalité entre les victimes, selon que l'auteur ait agi sur une ou plusieurs personnes.

Qui est concerné ?
Cette décision concerne principalement les auteurs de violences sexuelles incestueuses et les victimes de ces crimes, ainsi que les professionnels de la justice chargés d'appliquer ces règles.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN97%(32)
DR91%(11)

Contre

NI67%(3)
GDR100%(3)
HOR83%(6)
SOC92%(36)
LFI-NFP100%(15)
EPR100%(31)
DEM83%(6)
LIOT100%(3)
ECOS100%(10)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN97%(32)
DR91%(11)

Contre

NI67%(3)
GDR100%(3)
HOR83%(6)
SOC92%(36)
LFI-NFP100%(15)
EPR100%(31)
DEM83%(6)
LIOT100%(3)
ECOS100%(10)
Résultat du vote
42
109
5
Pour: 42 (26.9%)
Contre: 109 (69.9%)
Abstention: 5 (3.2%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins