Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8613

Scrutin n° 8613 · Assemblée nationalel'amendement n° 7 de Mme Belluco de suppression de l'article unique de la proposition de loi visant à abroger les zones à faibles émissions-mobilités (première lecture).

Rejeté
Amendement8 octobre 2026213 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Environnement et énergieVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Abroger les zones à faibles émissions-mobilités

PPL 54557En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de loi visant à supprimer les zones à faibles émissions-mobilités (ZFE). Ces zones interdisent la circulation des véhicules les plus polluants dans certaines villes pour améliorer la qualité de l'air. Un amendement a été proposé pour empêcher cette suppression et maintenir les ZFE en place.

Ce qui était proposé

L'amendement n°7, porté par la députée Mme Belluco, proposait de supprimer l'article unique de la proposition de loi. Cela aurait empêché l'abrogation des ZFE et maintenu leur existence dans les villes concernées.

Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté par 164 voix contre et 49 pour. Cela signifie que la proposition de loi visant à supprimer les ZFE peut continuer à être examinée par les députés.

Le débat

  • Pour le maintien des ZFE (arguments des partisans de l'amendement) :
    • Les ZFE réduisent la pollution de l'air, responsable de 40 000 décès prématurés par an en France, selon Santé publique France.
    • Elles protègent surtout les populations précaires, plus exposées à la pollution en raison de leur proximité avec les axes routiers.
  • Contre le maintien des ZFE (arguments des opposants à l'amendement) :
    • Les ZFE pénalisent les ménages modestes, qui n'ont pas toujours les moyens de changer de véhicule pour un modèle moins polluant.
    • Les alternatives (transports en commun, véhicules propres) ne sont pas toujours accessibles ou suffisantes dans certaines zones.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les automobilistes, les habitants des villes dotées de ZFE et les collectivités locales chargées de leur mise en œuvre. Si la loi est finalement adoptée, les restrictions de circulation pour les véhicules polluants pourraient être levées dans ces zones.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(20)
EPR92%(13)
ECOS91%(11)
DEM100%(3)
GDR100%(3)
HOR100%(1)

Contre

RN100%(111)
UDR100%(13)
LFI-NFP100%(32)
DR100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC100%(20)
EPR92%(13)
ECOS91%(11)
DEM100%(3)
GDR100%(3)
HOR100%(1)

Contre

RN100%(111)
UDR100%(13)
LFI-NFP100%(32)
DR100%(6)
Résultat du vote
49
164
Pour: 49 (23.0%)
Contre: 164 (77.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur l'environnement et l'énergie
← Retour aux scrutins