Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8632

Scrutin n° 8632 · Assemblée nationalel'amendement n° 1003 de Mme Legrain après l'article 44 (examen prioritaire) de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

Rejeté
Amendement9 octobre 2026100 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants

PPL 54776En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de loi destinée à lutter contre les violences sexuelles et sexistes envers les femmes et les enfants. Lors de cet examen, un amendement a été proposé pour modifier les règles encadrant les enquêtes dans les entreprises en cas de signalements de violences au travail.

Ce qui était proposé

L’amendement visait à autoriser explicitement les comités sociaux et économiques (CSE) des entreprises à mener des enquêtes lorsqu’un salarié signale des violences sexistes ou sexuelles au travail. Actuellement, ces comités peuvent enquêter en cas d’accident du travail ou de maladie professionnelle, mais pas spécifiquement pour les violences sexistes ou sexuelles, bien que celles-ci surviennent dans le cadre professionnel.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que les CSE ne disposent pas d’une base légale explicite pour enquêter sur les signalements de violences sexistes ou sexuelles au travail.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que les CSE, en tant qu’instances représentatives des salariés, devaient pouvoir enquêter de manière indépendante pour protéger les victimes et favoriser la libération de leur parole.
    • Ils soulignaient que les enquêtes menées par les employeurs pouvaient être biaisées ou incomplètes, notamment en raison des rapports de pouvoir au sein des entreprises.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que les mécanismes existants, comme les enquêtes menées par l’employeur, étaient suffisants pour traiter ces signalements.
    • Ils craignaient que cette mesure ne crée des doublons ou des conflits entre les différentes enquêtes menées dans les entreprises.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne les salariés qui pourraient être victimes de violences sexistes ou sexuelles au travail, ainsi que les membres des comités sociaux et économiques (CSE) des entreprises, qui ne disposent pas d’un cadre légal clair pour enquêter sur ces signalements.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(6)
ECOS100%(4)
GDR100%(2)

Contre

SOC72%(18)
RN98%(48)
EPR100%(13)
HOR100%(3)
DEM100%(3)
LIOT100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(6)
ECOS100%(4)
GDR100%(2)

Contre

SOC72%(18)
RN98%(48)
EPR100%(13)
HOR100%(3)
DEM100%(3)
LIOT100%(3)
Résultat du vote
18
82
Pour: 18 (18.0%)
Contre: 82 (82.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins