Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8629

Scrutin n° 8629 · Assemblée nationalel'amendement n° 594 de Mme Lebon après l'article 44 (examen prioritaire) de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

Rejeté
Amendement9 octobre 202696 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants

PPL 54776En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de loi visant à lutter contre les violences sexuelles et sexistes envers les femmes et les enfants. Lors de cet examen, un amendement a été proposé pour ajouter une mesure spécifique concernant les agents publics (fonctionnaires, employés de l'État, etc.).

Ce qui était proposé

L'amendement suggérait d'obliger tous les employeurs publics à remettre chaque année à leurs agents un document écrit. Ce document aurait informé les agents de leurs droits et des dispositifs existants pour :
- prévenir et lutter contre les agressions sexuelles, le harcèlement sexuel et les agissements sexistes au travail,
- prendre en charge les conséquences des violences intrafamiliales sur leur activité professionnelle.

Ce document aurait également inclus les coordonnées des associations et numéros d'aide nationaux, ainsi que des informations spécifiques pour les agents en télétravail.

Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que cette mesure n'a pas été retenue et ne figurera pas dans la loi.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient qu'une information annuelle écrite permettrait aux agents publics de mieux connaître leurs droits et les dispositifs d'accompagnement en cas de violences.
    • Ils soulignaient que cette mesure renforcerait la prévention et faciliterait l'accès aux aides pour les victimes.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que cette obligation créerait une charge administrative supplémentaire pour les employeurs publics.
    • Ils jugeaient que les dispositifs d'information existants étaient suffisants et que cette mesure n'apportait pas de solution concrète aux problèmes de violences.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les agents publics (fonctionnaires, employés de l'État, collectivités territoriales, etc.), qui ne bénéficieront pas de cette information annuelle écrite sur leurs droits et les dispositifs d'accompagnement en cas de violences.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(5)
ECOS100%(5)
GDR100%(3)

Contre

SOC93%(15)
DEM100%(2)
HOR67%(3)
DR100%(4)
LIOT100%(3)
EPR100%(11)

Abstention

RN100%(45)

Pour

LFI-NFP100%(5)
ECOS100%(5)
GDR100%(3)

Contre

SOC93%(15)
DEM100%(2)
HOR67%(3)
DR100%(4)
LIOT100%(3)
EPR100%(11)

Abstention

RN100%(45)
Résultat du vote
14
36
46
Pour: 14 (14.6%)
Contre: 36 (37.5%)
Abstention: 46 (47.9%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins