Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8667

Scrutin n° 8667 · Assemblée nationaleFinancer les séances d'éducation à la sexualité dans les écolesTitre explicatif

Rejeté

Affecter une partie des crédits de lutte contre les violences sexuelles à la mise en œuvre des séances d'éducation à la vie affective et sexuelle prévues par la loi de 2001, non appliquées à ce jour.

Titre officiel

l'amendement n° 684 de Mme Legrain à l'article 68 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

Amendement9 octobre 202673 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants

PPL 54776En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné un amendement dans le cadre d'une proposition de loi visant à lutter contre les violences sexuelles et sexistes envers les femmes et les enfants. Ce texte cherche à renforcer les mesures de prévention, de protection et de sanction. L'amendement rejeté portait sur le financement de séances d'éducation à la vie affective et sexuelle dans les écoles.

Ce qui était proposé
L'amendement demandait d'ajouter une obligation dans la loi : les crédits alloués à la lutte contre les violences sexuelles et sexistes devaient financer la mise en œuvre des séances d'éducation à la vie affective, relationnelle et sexuelle (EVARS) prévues par une loi de 2001. Ces séances, déjà obligatoires en théorie, ne sont pas toujours appliquées faute de moyens.

Le résultat du vote
L'amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que les séances d'éducation à la vie affective et sexuelle ne sont pas explicitement incluses dans les crédits dédiés à la lutte contre les violences sexuelles et sexistes prévus par cette loi.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement soulignaient que ces séances sont essentielles pour prévenir les violences en enseignant le consentement, le respect et l'égalité. Ils rappelaient que l'État a déjà été condamné pour ne pas les avoir mises en place correctement.
- Ils estimaient que les 3 milliards d'euros annoncés pour lutter contre ces violences devaient inclure un financement clair pour ces séances, dont le coût est évalué à 620 millions d'euros par an.

  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que les crédits annoncés (3 milliards d'euros) étaient déjà destinés à couvrir l'ensemble des mesures de lutte contre les violences, sans besoin de préciser leur affectation. Ils jugeaient que cette somme regroupait des budgets existants (justice, police, santé) et non des moyens supplémentaires.
    • Certains craignaient que cet amendement ne crée une obligation trop rigide, sans garantie que les moyens nécessaires seraient réellement débloqués.

Qui est concerné ?
Cette décision concerne principalement les élèves, les enseignants et les associations chargées de mettre en place les séances d'éducation à la vie affective et sexuelle dans les écoles. Elle impacte aussi les victimes potentielles de violences, pour qui ces séances pourraient servir de prévention.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(8)
ECOS100%(5)
GDR100%(2)
NI100%(1)
DR100%(1)

Contre

SOC70%(10)
HOR100%(2)
DEM100%(4)
EPR100%(13)
LIOT100%(2)

Abstention

RN96%(25)

Pour

LFI-NFP100%(8)
ECOS100%(5)
GDR100%(2)
NI100%(1)
DR100%(1)

Contre

SOC70%(10)
HOR100%(2)
DEM100%(4)
EPR100%(13)
LIOT100%(2)

Abstention

RN96%(25)
Résultat du vote
20
29
24
Pour: 20 (27.4%)
Contre: 29 (39.7%)
Abstention: 24 (32.9%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins