Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8662

Scrutin n° 8662 · Assemblée nationalel'article 59 (examen prioritaire) de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

Adopté
Article9 octobre 202670 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants

PPL 54776En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de loi visant à lutter contre les violences sexuelles et sexistes envers les femmes et les enfants. Ce texte propose un ensemble de mesures pour améliorer la prévention, la protection des victimes et l’efficacité de la justice. L’article 59 concernait spécifiquement l’organisation du travail des tribunaux pour ces affaires.

Ce qui était proposé

L’article 59 prévoyait d’instaurer un examen prioritaire des affaires de violences sexuelles et sexistes les plus graves devant les tribunaux. Cela signifie que les dossiers jugés urgents (comme les viols, les agressions sexuelles ou les violences conjugales) auraient été traités plus rapidement que les autres, afin d’éviter des délais trop longs pour les victimes.

Le résultat du vote

L’Assemblée nationale a adopté cet article à l’unanimité (70 voix pour, 0 contre, 0 abstention). Cela signifie que cette mesure entre en vigueur et s’appliquera dès que la loi sera définitivement adoptée.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans ont souligné que les délais actuels de traitement des affaires découragent les victimes et favorisent l’impunité des auteurs.
    • Ils ont estimé que cette priorité permettrait de mieux protéger les victimes et d’accélérer les procédures judiciaires.
  • Contre :
    • Aucun argument opposé n’a été enregistré lors de ce vote, tous les députés présents ayant soutenu la mesure.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les victimes de violences sexuelles ou sexistes, ainsi que les professionnels de la justice (juges, procureurs, avocats) chargés de traiter ces affaires. Si vous êtes victime ou témoin de telles violences, les procédures judiciaires pourraient désormais être plus rapides pour les cas les plus graves.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(26)
SOC100%(12)
LFI-NFP100%(10)
EPR100%(10)
GDR100%(3)
HOR100%(3)
LIOT100%(2)
DEM100%(2)
DR100%(1)
ECOS100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(26)
SOC100%(12)
LFI-NFP100%(10)
EPR100%(10)
GDR100%(3)
HOR100%(3)
LIOT100%(2)
DEM100%(2)
DR100%(1)
ECOS100%(1)
Résultat du vote
70
Pour: 70 (100.0%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins