Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8668

Scrutin n° 8668 · Assemblée nationalel'article 68 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

Adopté
Article9 octobre 202675 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants

PPL 54776En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de loi visant à lutter contre les violences sexuelles et sexistes envers les femmes et les enfants. Ce texte propose un ensemble de mesures pour mieux protéger les victimes et sanctionner les auteurs de ces violences. L’article 68, adopté lors de ce vote, en fait partie.

Ce qui était proposé

L’article 68 de cette proposition de loi prévoyait d’instaurer un délai maximal de 48 heures pour que les forces de l’ordre transmettent les plaintes pour violences sexuelles ou sexistes au parquet. Ce délai devait s’appliquer dès le dépôt de plainte, afin d’accélérer la prise en charge judiciaire des victimes et d’éviter les retards dans le traitement des affaires.

Le résultat du vote

Les députés ont adopté cet article avec 44 voix pour, 2 contre et 29 abstentions. Cette mesure entre en vigueur et s’appliquera désormais aux plaintes pour violences sexuelles ou sexistes déposées en France.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure ont souligné que les retards dans la transmission des plaintes au parquet contribuent à l’impunité des auteurs et à la souffrance des victimes. Ils ont estimé que ce délai de 48 heures permettrait une réponse judiciaire plus rapide et plus efficace.
    • Ils ont également insisté sur le fait que cette mesure s’inscrit dans une volonté plus large de renforcer la protection des victimes et de lutter contre les violences sexuelles et sexistes.
  • Contre :
    • Les opposants ont exprimé des craintes quant à la faisabilité de ce délai, notamment dans les zones où les forces de l’ordre sont déjà sous tension. Ils ont estimé que cette contrainte pourrait nuire à la qualité des enquêtes préliminaires.
    • Certains ont également souligné que cette mesure ne suffirait pas à elle seule à résoudre les problèmes structurels du système judiciaire, comme le manque de moyens ou la formation insuffisante des professionnels.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les victimes de violences sexuelles ou sexistes qui déposent plainte, ainsi que les forces de l’ordre et les magistrats chargés de traiter ces affaires. Si vous êtes victime ou témoin de telles violences, les plaintes seront désormais transmises plus rapidement au parquet pour une prise en charge judiciaire accélérée.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(13)
EPR100%(13)
LFI-NFP57%(7)
DEM100%(4)
DR100%(3)
HOR100%(3)
LIOT100%(2)
GDR100%(2)

Contre

Aucun groupe

Abstention

RN100%(22)
ECOS100%(6)

Pour

SOC100%(13)
EPR100%(13)
LFI-NFP57%(7)
DEM100%(4)
DR100%(3)
HOR100%(3)
LIOT100%(2)
GDR100%(2)

Abstention

RN100%(22)
ECOS100%(6)
Résultat du vote
44
2
29
Pour: 44 (58.7%)
Contre: 2 (2.7%)
Abstention: 29 (38.7%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins