Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8669

Scrutin n° 8669 · Assemblée nationalel'article premier de la proposition de loi organique visant à adapter l'autorité judiciaire à la lutte contre les violences sexistes et intrafamiliales (première lecture).

Adopté
Article9 octobre 202668 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Adapter l'autorité judiciaire à la lutte contre les violences sexuelles et intrafamiliales

PJL 54777En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné une proposition de loi organique destinée à modifier le fonctionnement de la justice pour mieux prendre en charge les affaires de violences sexistes, sexuelles et intrafamiliales. Ce texte vise à adapter les règles judiciaires à la spécificité de ces violences, souvent mal comprises ou traitées de manière inadaptée par les tribunaux.

Ce qui était proposé
L’article premier de cette proposition de loi organique proposait de reconnaître officiellement la nécessité de spécialiser une partie des juges et des tribunaux dans le traitement des violences sexistes, sexuelles et intrafamiliales. Il s’agissait aussi d’instaurer une formation obligatoire pour les magistrats chargés de ces affaires, afin qu’ils soient mieux préparés à en comprendre les enjeux.

Le résultat du vote
Les députés ont adopté cet article premier. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur et que la justice devra désormais prévoir des juges spécialisés et des formations adaptées pour traiter ces violences.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de cette mesure estiment que les violences sexistes et intrafamiliales nécessitent une approche judiciaire spécifique, car elles sont souvent minimisées ou mal comprises par les tribunaux.
- Ils soulignent que des juges formés et spécialisés permettraient une meilleure protection des victimes et un traitement plus juste des affaires.

  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette spécialisation ne crée des inégalités entre les justiciables, en réservant certains juges à des types d’affaires précis.
    • Ils s’interrogent aussi sur la faisabilité pratique, notamment en termes de moyens humains et financiers pour former les magistrats.

Qui est concerné ?
Cette décision impacte directement les victimes de violences sexistes, sexuelles ou intrafamiliales, ainsi que les personnes accusées dans ces affaires, qui verront désormais leurs dossiers traités par des juges formés à ces enjeux. Les magistrats en exercice seront également concernés par les nouvelles obligations de formation.

Pour plus de détails, consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(14)
EPR100%(13)
ECOS100%(5)
DEM100%(4)
HOR100%(3)
GDR100%(2)
LIOT100%(2)
DR100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

LFI-NFP100%(7)
RN88%(17)

Pour

SOC100%(14)
EPR100%(13)
ECOS100%(5)
DEM100%(4)
HOR100%(3)
GDR100%(2)
LIOT100%(2)
DR100%(1)

Abstention

LFI-NFP100%(7)
RN88%(17)
Résultat du vote
44
2
22
Pour: 44 (64.7%)
Contre: 2 (2.9%)
Abstention: 22 (32.4%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins