Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8923

Scrutin n° 8923 · Assemblée nationalel'amendement n° 741 de M. Maudet après l'article 4 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement21 octobre 202685 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Résultat officiel

27
58
Pour: 27 (31.8%)
Contre: 58 (68.2%)
Abstention: 0 (0.0%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

85 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné un amendement au projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2025. Ce projet de loi fixe chaque année les recettes et les dépenses des régimes de Sécurité sociale, comme les remboursements de soins, les retraites ou les allocations familiales. L'amendement proposé visait à modifier une partie de ce budget pour 2025.

Ce qui était proposé
L'amendement n° 741 de M. Maudet proposait d'introduire une nouvelle règle de calcul pour les cotisations sociales des travailleurs indépendants. Concrètement, il suggérait de baser une partie de leurs cotisations sur leurs revenus réels de l'année en cours, plutôt que sur ceux de l'année précédente. Cela aurait pu modifier le montant des cotisations payées par ces travailleurs.

Le résultat du vote
L'amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que la règle de calcul des cotisations sociales pour les indépendants reste inchangée : elles continueront à être basées sur les revenus de l'année précédente.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement estimaient que cette mesure aurait permis une meilleure adaptation des cotisations aux revenus réels des indépendants, évitant des décalages en cas de baisse d'activité.
- Ils soulignaient que cela aurait pu réduire les difficultés de trésorerie pour certains travailleurs indépendants en cas de revenus irréguliers.

  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement craignaient que cette mesure complique la gestion administrative pour les organismes de Sécurité sociale et les indépendants eux-mêmes.
    • Ils argumentaient que le système actuel, basé sur les revenus de l'année précédente, offre une meilleure prévisibilité pour les budgets de la Sécurité sociale.

Qui est concerné ?
Cette décision concerne directement les travailleurs indépendants (artisans, commerçants, professions libérales, etc.), dont les cotisations sociales continueront à être calculées sur la base de leurs revenus de l'année précédente.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

SOC100%(12)
LFI-NFP100%(9)
ECOS100%(4)

Contre

LIOT67%(6)
NI100%(2)
EPR100%(4)
HOR100%(8)
RN100%(32)
DR100%(3)
DEM100%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC100%(12)
LFI-NFP100%(9)
ECOS100%(4)

Contre

LIOT67%(6)
NI100%(2)
EPR100%(4)
HOR100%(8)
RN100%(32)
DR100%(3)
DEM100%(5)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins