Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8978

Scrutin n° 8978 · Assemblée nationalel'amendement n° 1288 de M. Maudet à l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement22 octobre 2026108 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2027

PJL 54951En discussion

Résultat officiel

27
80
1
Pour: 27 (25.0%)
Contre: 80 (74.1%)
Abstention: 1 (0.9%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

108 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement dans le cadre du projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2027. Ce texte fixe les recettes et les dépenses de la Sécurité sociale pour l’année prochaine, notamment en matière de santé, retraites et allocations familiales. L’amendement visait à modifier les règles sur les heures supplémentaires des salariés.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait de supprimer les exonérations de cotisations salariales sur les heures supplémentaires. Aujourd’hui, ces heures bénéficient d’une exonération totale des cotisations pour la retraite, ce qui réduit les prélèvements sur le salaire des travailleurs concernés. L’amendement aurait rétabli le paiement de ces cotisations, comme pour les heures de travail normales.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Les exonérations de cotisations salariales sur les heures supplémentaires sont donc maintenues.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que ces exonérations coûtent cher à la Sécurité sociale (2,2 milliards d’euros par an pour les retraites) sans créer suffisamment d’emplois. Ils soulignaient aussi que les heures supplémentaires peuvent nuire à la santé des salariés (fatigue, risques d’accidents du travail).
    • Selon eux, supprimer ces exonérations aurait permis de financer davantage la protection sociale et d’encourager les entreprises à embaucher plutôt qu’à recourir aux heures supplémentaires.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement défendaient le maintien des exonérations pour soutenir le pouvoir d’achat des salariés. Ils considéraient que ces mesures incitent les travailleurs à faire des heures supplémentaires, ce qui leur permet de gagner plus.
    • Ils jugeaient aussi que supprimer ces exonérations aurait pu décourager les entreprises de proposer des heures supplémentaires, réduisant ainsi les revenus des salariés concernés.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les salariés du secteur privé qui effectuent des heures supplémentaires, ainsi que les finances de la Sécurité sociale, notamment le régime de retraites. Si vous effectuez des heures supplémentaires, vos cotisations salariales pour la retraite restent exonérées, ce qui signifie que votre salaire net est légèrement plus élevé qu’il ne le serait sans cette mesure.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

LFI-NFP100%(11)
SOC100%(10)
ECOS100%(4)
GDR100%(2)

Contre

HOR100%(4)
EPR100%(14)
DEM90%(10)
DR100%(4)
RN100%(49)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(11)
SOC100%(10)
ECOS100%(4)
GDR100%(2)

Contre

HOR100%(4)
EPR100%(14)
DEM90%(10)
DR100%(4)
RN100%(49)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins