Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8979

Scrutin n° 8979 · Assemblée nationalel'amendement n° 1293 de Mme Hamdane à l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement22 octobre 2026108 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2027

PJL 54951En discussion

Résultat officiel

27
81
Pour: 27 (25.0%)
Contre: 81 (75.0%)
Abstention: 0 (0.0%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

108 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement dans le cadre du projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2027. Ce texte fixe chaque année les recettes et les dépenses des branches santé, retraites et allocations familiales. L'amendement visait à modifier les règles sur les heures supplémentaires des salariés.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait de supprimer les exonérations de cotisations salariales sur les heures supplémentaires. Concrètement, cela signifiait que les salariés auraient dû payer des cotisations sociales (comme pour leur salaire de base) sur les heures travaillées au-delà de leur temps de travail habituel. Aujourd’hui, ces heures sont partiellement ou totalement exonérées de cotisations, ce qui augmente le salaire net perçu par le salarié.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par 81 voix contre 27. Les exonérations de cotisations salariales sur les heures supplémentaires sont donc maintenues dans leur forme actuelle.

Le débat

  • Pour l’amendement (partisans de la suppression des exonérations) :
    • Ces exonérations coûtent cher à la Sécurité sociale (2,2 milliards d’euros par an pour les retraites) sans créer suffisamment d’emplois. Elles encouragent les entreprises à faire travailler plus leurs salariés plutôt qu’à embaucher.
    • Les heures supplémentaires dégradent la santé des salariés (risques d’épuisement, d’accidents du travail) et réduisent leurs droits à la retraite, car elles ne génèrent pas de cotisations.
  • Contre l’amendement (opposants à la suppression des exonérations) :
    • Ces exonérations augmentent le pouvoir d’achat des salariés en leur permettant de gagner plus sans alourdir les charges pour les employeurs.
    • Supprimer ces exonérations pourrait décourager les salariés de faire des heures supplémentaires, ce qui pourrait réduire leur revenu disponible.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne les salariés du secteur privé qui effectuent des heures supplémentaires, ainsi que les finances de la Sécurité sociale (retraites, santé). Si vous faites des heures supplémentaires, votre salaire net reste inchangé, car les exonérations de cotisations sont maintenues. Les recettes de la Sécurité sociale ne sont pas modifiées par ce vote.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

LFI-NFP100%(11)
SOC100%(10)
ECOS100%(4)
GDR100%(2)

Contre

RN100%(49)
DR100%(4)
EPR100%(14)
HOR100%(4)
DEM100%(10)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(11)
SOC100%(10)
ECOS100%(4)
GDR100%(2)

Contre

RN100%(49)
DR100%(4)
EPR100%(14)
HOR100%(4)
DEM100%(10)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins