Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°9068

Scrutin n° 9068 · Assemblée nationalel'amendement n° 1438 de M. Maudet à l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement23 octobre 202651 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2027

PJL 54951En discussion

Résultat officiel

20
31
Pour: 20 (39.2%)
Contre: 31 (60.8%)
Abstention: 0 (0.0%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

51 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement au projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2027. Ce texte fixe chaque année les recettes et les dépenses de la protection sociale (santé, retraites, allocations familiales). L'amendement visait à modifier un mécanisme financier touchant les laboratoires pharmaceutiques.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait de baisser de 22,44 milliards d'euros à 20 milliards d'euros le seuil à partir duquel les laboratoires pharmaceutiques doivent reverser une partie de leurs bénéfices à l'Assurance maladie. Ce seuil, appelé "montant M", détermine si un laboratoire doit contribuer financièrement pour limiter les dépenses de médicaments.

Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté par 31 voix contre 20. Cela signifie que le seuil initial de 22,44 milliards d'euros est maintenu pour 2027.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que les laboratoires réalisent des profits excessifs sur certains médicaments (exemples cités : Duplixent à 1 158 € la boîte, Keytruda à 70 000 € par an et par patient).
    • Ils jugeaient nécessaire d'augmenter leur contribution pour financer l'Assurance maladie et lutter contre les pénuries de médicaments essentiels.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que cette baisse du seuil risquait de fragiliser l'industrie pharmaceutique, déjà soumise à des contraintes économiques.
    • Ils craignaient que cela n'affecte la capacité des laboratoires à investir dans l'innovation ou à maintenir la production de certains médicaments.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les laboratoires pharmaceutiques, qui ne verront pas leur contribution financière à l'Assurance maladie augmenter en 2027. Les patients et les assurés sociaux ne sont pas impactés directement par ce vote, mais le niveau de remboursement des médicaments et la disponibilité des traitements pourraient être influencés à long terme par les choix de production des laboratoires.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

LFI-NFP100%(9)
SOC100%(6)
ECOS100%(4)
GDR100%(1)

Contre

DEM100%(4)
RN100%(16)
HOR100%(1)
EPR100%(6)
DR100%(4)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(9)
SOC100%(6)
ECOS100%(4)
GDR100%(1)

Contre

DEM100%(4)
RN100%(16)
HOR100%(1)
EPR100%(6)
DR100%(4)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins