Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°9070

Scrutin n° 9070 · Assemblée nationalel'amendement n° 1602 de M. Clouet et l'amendement identique suivant à l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement23 octobre 202658 votants17ᵉ législature (depuis 2024)SantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2027

PJL 54951En discussion

Résultat officiel

23
35
Pour: 23 (39.7%)
Contre: 35 (60.3%)
Abstention: 0 (0.0%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

58 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement dans le cadre du projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2027. Ce texte fixe chaque année les recettes et les dépenses de la Sécurité sociale, qui couvrent notamment les remboursements de soins, les retraites ou les allocations familiales. L'amendement visait à modifier la contribution financière des laboratoires pharmaceutiques.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait d'augmenter la contribution des laboratoires pharmaceutiques sur leur chiffre d'affaires en fonction des aides publiques qu'ils reçoivent. Concrètement, plus un laboratoire bénéficie de financements publics (comme des crédits d'impôt recherche ou des subventions), plus le taux de sa contribution à la Sécurité sociale aurait été majoré. Cette contribution sert à financer une partie des dépenses de santé, comme les remboursements de médicaments.

Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que la contribution des laboratoires pharmaceutiques reste calculée selon les règles actuelles, sans modulation liée aux aides publiques perçues.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que les laboratoires pharmaceutiques bénéficient de financements publics importants (comme le crédit d'impôt recherche) sans transparence suffisante sur leur utilisation. Ils jugeaient équitable de faire contribuer davantage ces entreprises, surtout si elles distribuent des dividendes ou réduisent leurs effectifs.
    • Ils soulignaient que certaines aides publiques, comme celles destinées à la recherche, ne sont pas toujours déclarées de manière exhaustive par les laboratoires.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que cette mesure aurait pu alourdir les charges des laboratoires, risquant de réduire leurs investissements dans la recherche ou la production de médicaments en France.
    • Ils estimaient que les aides publiques existantes (comme le crédit d'impôt recherche) sont déjà encadrées et que leur modulation n'était pas nécessaire pour garantir l'équilibre financier de la Sécurité sociale.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les laboratoires pharmaceutiques, qui continuent de payer leur contribution actuelle à la Sécurité sociale sans ajustement lié aux aides publiques. Pour les citoyens, cela ne change pas les règles de remboursement des médicaments ou le financement de la santé, qui restent déterminés par les dispositions déjà en vigueur dans le projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2027.

Pour plus de détails sur le projet de loi : Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

LFI-NFP100%(10)
SOC100%(6)
ECOS100%(5)
GDR100%(2)

Contre

RN100%(19)
DEM100%(4)
DR100%(4)
HOR100%(1)
EPR100%(7)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(10)
SOC100%(6)
ECOS100%(5)
GDR100%(2)

Contre

RN100%(19)
DEM100%(4)
DR100%(4)
HOR100%(1)
EPR100%(7)
Voir tous les votes sur la santé
← Retour aux scrutins