Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • Journal des évolutions
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°9137

Scrutin n° 9137 · Assemblée nationalel'amendement n° 2464 de M. Le Coq après l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement27 octobre 2026213 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Poligraph est sur YouTube

Nous y expliquons un vote en une minute, sources à l'écran. Si les vidéos vous servent, un abonnement, un like ou un commentaire aident la chaîne à être vue, et le projet à continuer.

S'abonner à la chaîne (ouvre un nouvel onglet)

Dossier législatif

De finances pour 2027

PJL 54629En discussion

Résultat officiel

48
141
24
Pour: 48 (22.5%)
Contre: 141 (66.2%)
Abstention: 24 (11.3%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

213 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné un amendement dans le cadre du projet de loi de finances pour 2027. Ce texte vise à fixer le budget de l'État pour l'année prochaine, incluant les recettes (impôts, taxes) et les dépenses (crédits alloués aux ministères). L'amendement portait sur le crédit d'impôt recherche (CIR), un dispositif fiscal qui permet aux entreprises de réduire leurs impôts en fonction de leurs dépenses en recherche et développement.

Ce qui était proposé
L'amendement proposait de supprimer le crédit d'impôt recherche (CIR). Concrètement, cela signifiait abroger trois articles du code général des impôts qui encadrent ce dispositif. Le CIR coûte environ 8 milliards d'euros par an à l'État. Les auteurs de l'amendement souhaitaient réorienter ces fonds vers la recherche publique, jugée plus efficace pour l'intérêt général.

Le résultat du vote
L'Assemblée nationale a rejeté cet amendement (48 voix pour, 141 contre). Le crédit d'impôt recherche est donc maintenu en l'état pour l'instant.

Le débat
- Pour la suppression du CIR :
- Le CIR profite surtout aux grandes entreprises : 0,3 % des bénéficiaires (les plus grandes entreprises) reçoivent 45 % des 8 milliards d'euros. Par exemple, une entreprise comme Sanofi a perçu 1,5 milliard d'euros tout en réduisant ses effectifs de chercheurs.
- Les fonds pourraient être mieux utilisés pour financer la recherche publique, comme le CNRS ou l'Inserm, dont les découvertes bénéficient à tous.
- Les entreprises qui délocalisent leur recherche pourraient être contraintes de rembourser les aides perçues, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.

  • Contre la suppression du CIR :
    • Le dispositif a été recentré l'an dernier pour plus d'efficacité. Le supprimer créerait une instabilité pour les entreprises, qui ont besoin de visibilité pour leurs investissements en recherche.

Qui est concerné ?
- Les entreprises : Celles qui bénéficient du CIR, en particulier les grandes entreprises et les PME engagées dans la recherche, continueront à profiter de ce dispositif fiscal.
- Les finances publiques : Le budget de l'État continuera à supporter un coût de 8 milliards d'euros par an pour ce crédit d'impôt, sans réorientation vers la recherche publique.
- Les contribuables : Si vous payez des impôts, cette décision signifie que le CIR reste une dépense fiscale pour l'État, sans modification pour l'instant.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 0 · Contre 57 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 0 · Contre 30 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Contre

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 29 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 2 · Contre 1 · Abstentions 23 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Abstention

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 0 · Contre 17 · Abstentions 1 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 16 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 0 · Contre 9 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 0 · Contre 12 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 0 · Contre 5 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 1 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Union des droites pour la République(UDR)

    Pour 0 · Contre 6 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Non inscrit(NI)

    Pour 0 · Contre 3 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)05700Contre
Ensemble pour la République(EPR)03001Contre
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)29000Pour
Socialistes et apparentés(SOC)21230Abstention
Droite Républicaine(DR)01710Contre
Écologiste et Social(EcoS)16000Pour
Les Démocrates(Dem)0900Contre
Horizons & Indépendants(HOR)01200Contre
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)0500Contre
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)1100Pour
Union des droites pour la République(UDR)0600Contre
Non inscrit(NI)0300Contre

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 2 novembre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur l'économie et le budgetRetour aux scrutins