Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • Journal des évolutions
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°9117

Scrutin n° 9117 · Assemblée nationalel'amendement n° 2508 de M. Coquerel à l'article 9 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement27 octobre 2026210 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Poligraph est sur YouTube

Nous y expliquons un vote en une minute, sources à l'écran. Si les vidéos vous servent, un abonnement, un like ou un commentaire aident la chaîne à être vue, et le projet à continuer.

S'abonner à la chaîne (ouvre un nouvel onglet)

Dossier législatif

De finances pour 2027

PJL 54629En discussion

Résultat officiel

63
82
65
Pour: 63 (30.0%)
Contre: 82 (39.0%)
Abstention: 65 (31.0%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

210 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement au projet de loi de finances pour 2027. Ce texte fixe le budget de l'État pour l'année prochaine, incluant les impôts et les dépenses publiques. L'amendement visait à encadrer un avantage fiscal accordé aux entreprises pour leurs investissements industriels.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait de conditionner un avantage fiscal (le suramortissement industriel) à deux engagements pour les entreprises :
- Ne pas réduire leur effectif salarié pendant les années où elles bénéficient de cet avantage.
- Ne pas verser de dividendes exceptionnels (c'est-à-dire des profits distribués aux actionnaires supérieurs de 20 % à la moyenne des trois années précédentes) l'année de l'investissement.

Si une entreprise ne respectait pas ces conditions, elle aurait dû rembourser l'avantage fiscal perçu.

Le résultat du vote

L'Assemblée nationale a rejeté cet amendement. Le suramortissement industriel restera donc accessible sans condition liée à l'emploi ou aux dividendes.

Le débat

  • Pour l'amendement :
    • Les partisans ont souligné que les aides publiques aux entreprises (comme les niches fiscales) coûtent cher à l'État (100 milliards d'euros par an) sans garantie qu'elles servent à préserver l'emploi ou à moderniser l'industrie. Ils ont cité des exemples d'entreprises ayant licencié ou versé des dividendes élevés tout en bénéficiant d'aides.
    • Ils ont argué que cet amendement aurait permis de rediriger l'argent des contribuables vers l'emploi et les investissements productifs, plutôt que vers les actionnaires.
  • Contre l'amendement :
    • Le gouvernement a expliqué que le suramortissement visait à aider les PME et ETI (entreprises de taille intermédiaire) à se moderniser pour rester compétitives, et non les grandes entreprises comme Sodexo ou Michelin, citées en exemple.
    • Il a estimé que conditionner l'avantage fiscal risquait de le rendre inefficace, car les entreprises pourraient ajuster leurs effectifs (par exemple, en recrutant des ingénieurs plutôt que des techniciens) ou réduire leurs investissements.

Qui est concerné ?

  • Les entreprises : Celles qui bénéficient du suramortissement industriel pour leurs investissements (achat de machines, robotisation, etc.) ne seront pas soumises à des conditions sur l'emploi ou les dividendes.
  • Les contribuables : L'État continuera à accorder cet avantage fiscal sans contrepartie directe en matière de maintien des emplois ou de limitation des dividendes.

Pour en savoir plus : Projet de loi de finances pour 2027.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 1 · Contre 2 · Abstentions 62 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Abstention

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 0 · Contre 26 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Contre

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 20 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 22 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 0 · Contre 16 · Abstentions 1 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 13 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 0 · Contre 10 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 0 · Contre 13 · Abstentions 1 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Contre

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 0 · Contre 5 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 7 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Union des droites pour la République(UDR)

    Pour 0 · Contre 7 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Non inscrit(NI)

    Pour 0 · Contre 3 · Abstentions 1 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)12620Abstention
Ensemble pour la République(EPR)02601Contre
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)20000Pour
Socialistes et apparentés(SOC)22000Pour
Droite Républicaine(DR)01610Contre
Écologiste et Social(EcoS)13000Pour
Les Démocrates(Dem)01000Contre
Horizons & Indépendants(HOR)01311Contre
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)0500Contre
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)7000Pour
Union des droites pour la République(UDR)0700Contre
Non inscrit(NI)0310Contre

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 2 novembre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur l'économie et le budgetRetour aux scrutins