Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • Journal des évolutions
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°9116

Scrutin n° 9116 · Assemblée nationalel'amendement n° 2547 de Mme Violland à l'article 9 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement27 octobre 2026207 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Poligraph est sur YouTube

Nous y expliquons un vote en une minute, sources à l'écran. Si les vidéos vous servent, un abonnement, un like ou un commentaire aident la chaîne à être vue, et le projet à continuer.

S'abonner à la chaîne (ouvre un nouvel onglet)

Dossier législatif

De finances pour 2027

PJL 54629En discussion

Résultat officiel

19
112
76
Pour: 19 (9.2%)
Contre: 112 (54.1%)
Abstention: 76 (36.7%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

207 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement dans le cadre du projet de loi de finances pour 2027. Ce texte fixe le budget de l'État pour l'année prochaine, incluant les recettes et les dépenses publiques. L'amendement visait à modifier une mesure fiscale existante pour encourager l'achat d'équipements plus durables par les entreprises.

Le projet de loi de finances est disponible ici.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait d'élargir une déduction fiscale exceptionnelle aux entreprises. Aujourd'hui, cette déduction ne s'applique qu'aux équipements achetés neufs. La mesure suggérait d'inclure aussi :
- Les équipements reconditionnés (produits remis en état pour être réutilisés, comme défini par le code de la consommation).
- Les équipements remanufacturés (produits reconstruits pour retrouver des performances équivalentes à celles du neuf, selon des règles fixées par décret).
- Les dépenses pour moderniser un équipement existant (par exemple, ajouter des fonctionnalités numériques à une machine déjà utilisée).

Pour ces trois cas, l'amendement prévoyait aussi une majoration de 10 points du taux de la déduction fiscale, afin d'inciter davantage les entreprises à choisir ces options.

Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. La déduction fiscale exceptionnelle reste donc réservée aux équipements neufs. Cette mesure n'a pas été retenue dans le projet de loi.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte principalement :
- Les entreprises, notamment les petites structures, qui auraient pu bénéficier d'un avantage fiscal pour acheter des équipements reconditionnés ou moderniser leurs machines existantes.
- Les fournisseurs d'équipements reconditionnés ou remanufacturés, dont les produits ne seront pas éligibles à cette déduction.
- L'environnement, car la mesure rejetée visait à réduire l'empreinte carbone et les déchets en favorisant des alternatives au neuf.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 2 · Contre 3 · Abstentions 63 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Abstention

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 0 · Contre 26 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Contre

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 0 · Contre 18 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 2 · Contre 22 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 0 · Contre 15 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 12 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 1 · Contre 10 · Abstentions 1 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 1 · Contre 6 · Abstentions 5 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Contre

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 0 · Contre 4 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 0 · Contre 5 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Union des droites pour la République(UDR)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 7 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Abstention

  • Non inscrit(NI)

    Pour 1 · Contre 3 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)23630Abstention
Ensemble pour la République(EPR)02601Contre
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)01800Contre
Socialistes et apparentés(SOC)22200Contre
Droite Républicaine(DR)01500Contre
Écologiste et Social(EcoS)12000Pour
Les Démocrates(Dem)11010Contre
Horizons & Indépendants(HOR)1651Contre
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)0400Contre
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)0500Contre
Union des droites pour la République(UDR)0070Abstention
Non inscrit(NI)1300Contre

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 2 novembre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur l'économie et le budgetRetour aux scrutins