Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • Journal des évolutions
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°9153

Scrutin n° 9153 · Assemblée nationalel'amendement n° 3782 de M. Mattei après l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement27 octobre 2026122 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Poligraph est sur YouTube

Nous y expliquons un vote en une minute, sources à l'écran. Si les vidéos vous servent, un abonnement, un like ou un commentaire aident la chaîne à être vue, et le projet à continuer.

S'abonner à la chaîne (ouvre un nouvel onglet)

Dossier législatif

De finances pour 2027

PJL 54629En discussion

Résultat officiel

57
63
2
Pour: 57 (46.7%)
Contre: 63 (51.6%)
Abstention: 2 (1.6%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

122 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement dans le cadre du projet de loi de finances pour 2027. Ce texte fixe le budget de l'État pour l'année prochaine, incluant les recettes (comme les impôts) et les dépenses publiques. L'amendement visait à modifier la taxation des plus-values réalisées par les entreprises lorsqu'elles vendent des parts qu'elles détiennent dans d'autres sociétés.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait d'augmenter la part des plus-values de cession de titres de participation soumise à l'impôt sur les sociétés. Concrètement, lorsqu'une entreprise vend des parts qu'elle possède dans une autre société, une partie de la plus-value réalisée (la différence entre le prix de vente et le prix d'achat) est déjà imposée. Aujourd'hui, cette part est fixée à 12 %. L'amendement suggérait de la porter à 16 %, ce qui aurait légèrement augmenté l'impôt payé par les entreprises sur ces opérations. Cette mesure aurait été applicable à partir des exercices comptables clos après le 31 décembre 2027.

Le résultat du vote

Les députés ont rejeté cet amendement. La mesure proposée n'a donc pas été retenue, et le taux de 12 % reste en vigueur pour l'instant.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que la baisse du taux général de l'impôt sur les sociétés, intervenue depuis 2017, avait créé un avantage fiscal injustifié pour les entreprises. Augmenter la quote-part de 12 % à 16 % aurait permis de maintenir un niveau de taxation similaire à celui d'avant cette baisse.
    • Ils soulignaient que cette mesure aurait été conforme au droit européen et aurait permis de générer des recettes supplémentaires pour l'État, sans remettre en cause le régime fiscal favorable aux groupes français.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement, comme le rapporteur de la commission des Finances, ont émis un avis défavorable. Bien que la commission ait initialement adopté cet amendement, il n'a pas recueilli suffisamment de soutiens lors du vote en séance publique.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne principalement les entreprises qui détiennent et vendent des parts dans d'autres sociétés. Si vous êtes actionnaire ou dirigeant d'une entreprise réalisant ce type d'opérations, cette mesure aurait pu légèrement augmenter l'impôt dû sur les plus-values. En revanche, comme l'amendement a été rejeté, le taux de 12 % reste inchangé pour l'instant.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 0 · Contre 26 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 0 · Contre 20 · Abstentions 1 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Contre

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 15 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Pour

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 14 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 0 · Contre 12 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 14 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 10 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 1 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 0 · Contre 3 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 3 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Union des droites pour la République(UDR)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Non inscrit(NI)

    Pour 1 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)02600Contre
Ensemble pour la République(EPR)02011Contre
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)15001Pour
Socialistes et apparentés(SOC)14000Pour
Droite Républicaine(DR)01200Contre
Écologiste et Social(EcoS)14000Pour
Les Démocrates(Dem)10000Pour
Horizons & Indépendants(HOR)0110Contre
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)0300Contre
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)3000Pour
Union des droites pour la République(UDR)0000Pour
Non inscrit(NI)1100Pour

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 2 novembre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur l'économie et le budgetRetour aux scrutins