Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • Journal des évolutions
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°9435

Scrutin n° 9435 · Assemblée nationalel'amendement n° 1050 de M. Gillet après l'article 15 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement30 octobre 202671 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2027

PJL 54629En discussion

Résultat officiel

27
36
8
Pour: 27 (38.0%)
Contre: 36 (50.7%)
Abstention: 8 (11.3%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

71 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement dans le cadre du projet de loi de finances pour 2027. Ce texte vise à fixer le budget de l'État pour l'année prochaine, incluant les recettes (impôts, taxes) et les dépenses (crédits alloués aux ministères). L'amendement rejeté portait sur les aides fiscales pour la réhabilitation des friches en outre-mer.

Pour en savoir plus sur le projet de loi : Projet de loi de finances pour 2027.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait d'élargir les dispositifs fiscaux existants pour inclure la réhabilitation ou la reconversion de toutes les friches en outre-mer, et pas seulement les friches hôtelières ou industrielles. Concrètement, cela signifiait :
- Supprimer les mentions restrictives « hôtelières ou industrielles » dans le code général des impôts.
- Ajouter la possibilité de financer des travaux de « reconversion » en plus des travaux de « réhabilitation lourde ».
- Appliquer ces changements à partir du 1er janvier 2027, sous réserve de l'accord de la Commission européenne.

Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que les aides fiscales pour la réhabilitation des friches en outre-mer restent limitées aux friches hôtelières ou industrielles, comme prévu initialement dans la loi de finances pour 2024.

Le débat

  • Pour l'amendement :
    • Les partisans soulignaient que cette mesure aurait permis de mieux utiliser les terrains déjà artificialisés en outre-mer, où l'espace est limité. Elle aurait aussi favorisé la reconversion de friches abandonnées, contribuant à l'objectif de « zéro artificialisation nette ».
    • L'amendement avait été travaillé avec la Fédération des Entreprises des Outre-mer (FEDOM), qui estimait que la restriction actuelle excluait trop de projets de réhabilitation.
  • Contre l'amendement :
    • Les opposants craignaient un élargissement trop large des aides fiscales, risquant d'augmenter les dépenses publiques sans garantie suffisante sur l'efficacité des projets financés.
    • Certains députés estimaient que la mesure initiale (limitée aux friches hôtelières ou industrielles) était déjà suffisante pour répondre aux besoins prioritaires.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne principalement les entreprises et les investisseurs souhaitant réhabiliter ou reconvertir des friches en Guadeloupe, Guyane, Martinique, La Réunion, Mayotte ou Saint-Martin. Les projets de reconversion de friches non hôtelières ou non industrielles ne bénéficieront pas des aides fiscales prévues par le dispositif actuel.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

RN100%(27)

Contre

ECOS100%(7)
DEM100%(3)
HOR50%(2)
EPR100%(7)
DR100%(6)
SOC100%(8)
GDR100%(3)

Abstention

LFI-NFP88%(8)

Pour

RN100%(27)

Contre

ECOS100%(7)
DEM100%(3)
HOR50%(2)
EPR100%(7)
DR100%(6)
SOC100%(8)
GDR100%(3)

Abstention

LFI-NFP88%(8)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins