Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3

Scrutin n° 3 · Sénatsur l'article 2 de la proposition de loi visant à mettre en place une imposition des sociétés plus juste et plus écologique

Rejeté
Article10 octobre 2024331 votantsSénat, depuis 2023Économie et budgetVoir la source

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Le Sénat a examiné une proposition de loi visant à modifier la manière dont les entreprises sont taxées en France. Ce texte cherchait à lier la fiscalité des sociétés à des critères écologiques et à une répartition jugée plus équitable des contributions. L'article 2, sur lequel les sénateurs ont voté, en était une partie centrale.

Ce qui était proposé

L'article 2 de la proposition de loi proposait de moduler l'impôt sur les sociétés en fonction de leur impact environnemental. Concrètement, les entreprises dont les activités respectent certains critères écologiques auraient pu bénéficier d'une réduction de leur taux d'imposition, tandis que celles ayant un impact négatif sur l'environnement auraient pu voir leur taux augmenter.

Le résultat du vote

L'article 2 a été rejeté par le Sénat. Cela signifie que cette mesure de modulation écologique de l'impôt sur les sociétés n'a pas été retenue et ne s'appliquera pas.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'article 2, comme Yannick Jadot et Ian Brossat, estimaient que cette mesure inciterait les entreprises à adopter des pratiques plus respectueuses de l'environnement.
    • Ils soulignaient également que cela permettrait de redistribuer la charge fiscale de manière plus juste, en pénalisant les activités polluantes.
  • Contre :
    • Les opposants, comme Laurent Duplomb et Christine Herzog, craignaient que cette mesure ne complique le système fiscal et ne pénalise la compétitivité des entreprises françaises.
    • Ils arguaient que les critères écologiques pourraient être difficiles à évaluer et à appliquer de manière uniforme.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne principalement les entreprises soumises à l'impôt sur les sociétés en France, ainsi que les collectivités territoriales qui perçoivent une partie de ces recettes fiscales.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SER99%(66)
GEST100%(17)
CRCE-K100%(17)
RDSE100%(15)

Contre

LR100%(120)
UC100%(58)
LIRT100%(19)
RDPI100%(18)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SER99%(66)
GEST100%(17)
CRCE-K100%(17)
RDSE100%(15)

Contre

LR100%(120)
UC100%(58)
LIRT100%(19)
RDPI100%(18)
Résultat du vote
113
218
Pour: 113 (34.1%)
Contre: 218 (65.9%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins