Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4

Scrutin n° 4 · Sénatsur l'article 3 de la proposition de loi visant à mettre en place une imposition des sociétés plus juste et plus écologique

Rejeté
Article10 octobre 2024331 votantsSénat, depuis 2023Économie et budgetVoir la source

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Le Sénat a examiné une proposition de loi portée par des sénateurs écologistes et communistes. Ce texte visait à modifier la manière dont les entreprises sont taxées en France, avec deux objectifs : réduire les inégalités entre grandes sociétés et petites entreprises, et inciter les entreprises à adopter des pratiques plus respectueuses de l'environnement.

Ce qui était proposé

L’article 3 de cette proposition de loi proposait de créer une taxe supplémentaire sur les bénéfices des grandes entreprises. Cette taxe aurait ciblé spécifiquement les sociétés réalisant plus de 50 millions d’euros de chiffre d’affaires annuel. Les recettes générées auraient été utilisées pour financer des aides aux petites et moyennes entreprises (PME) et des investissements dans la transition écologique.

Le résultat du vote

Les sénateurs ont rejeté cet article 3 par 233 voix contre et 98 voix pour. Cela signifie que la taxe supplémentaire sur les grandes entreprises n’a pas été retenue dans le texte final. Le reste de la proposition de loi continuera d’être examiné sans cette mesure.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’article 3, comme Yannick Jadot et Ian Brossat, estimaient que cette taxe aurait permis de rééquilibrer la fiscalité entre les grandes entreprises et les PME, souvent moins avantagées. Ils soulignaient aussi que les recettes auraient pu financer des projets écologiques, comme la rénovation énergétique des bâtiments ou le développement des énergies renouvelables.
    • Ils arguaient que les grandes entreprises, souvent plus polluantes, devaient contribuer davantage à la transition écologique.
  • Contre :
    • Les opposants, comme Laurent Duplomb et Christine Herzog, considéraient que cette taxe aurait alourdi la charge fiscale des entreprises françaises, déjà soumises à une concurrence internationale forte. Ils craignaient que cela ne pousse certaines sociétés à délocaliser leurs activités ou à réduire leurs investissements en France.
    • Ils remettaient aussi en cause l’efficacité de cette mesure pour financer la transition écologique, estimant que d’autres outils, comme les subventions ou les réglementations, seraient plus adaptés.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne les grandes entreprises réalisant plus de 50 millions d’euros de chiffre d’affaires annuel, qui ne seront pas soumises à cette taxe supplémentaire. Les PME et les projets écologiques qui auraient pu bénéficier des recettes de cette taxe ne recevront pas ces financements supplémentaires. Pour vous, si vous êtes chef d’entreprise ou salarié d’une grande société, cette mesure n’entrera pas en vigueur. Si vous êtes engagé dans un projet écologique ou une petite entreprise, les aides prévues ne seront pas augmentées par cette taxe.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SER99%(66)
CRCE-K100%(17)
GEST100%(17)

Contre

LR100%(120)
RDPI100%(18)
LIRT100%(19)
RDSE100%(15)
UC100%(58)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SER99%(66)
CRCE-K100%(17)
GEST100%(17)

Contre

LR100%(120)
RDPI100%(18)
LIRT100%(19)
RDSE100%(15)
UC100%(58)
Résultat du vote
98
233
Pour: 98 (29.6%)
Contre: 233 (70.4%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins