Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°35

Scrutin n° 35 · Sénatsur l'article 12 constituant l'ensemble de la proposition de loi constitutionnelle visant à accélérer le redressement des finances publiques

Rejeté
Texte final14 novembre 2024340 votantsSénat, depuis 2023Économie et budgetVoir la source

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les sénateurs ont examiné une proposition de loi visant à modifier la Constitution française. Ce texte avait pour objectif d’inscrire dans la loi fondamentale des règles plus strictes pour réduire le déficit public et la dette de l’État. L’article 12, sur lequel portait ce vote, constituait l’ensemble de la proposition.

Ce qui était proposé

L’article 12 proposait d’ajouter dans la Constitution des objectifs chiffrés et contraignants pour réduire le déficit public et la dette. Il prévoyait également des sanctions financières en cas de non-respect de ces objectifs et renforçait le rôle du Parlement dans le contrôle des finances publiques.

Le résultat du vote

Le Sénat a rejeté cette proposition. Cela signifie que la Constitution ne sera pas modifiée pour y intégrer ces règles budgétaires contraignantes. Le texte initial, sans ces dispositions, est maintenu.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans estimaient que cette mesure était nécessaire pour encadrer strictement les dépenses publiques et éviter une augmentation excessive de la dette.
    • Ils soulignaient que des règles constitutionnelles renforceraient la crédibilité financière de la France auprès des marchés et des partenaires européens.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient que ces règles limitent trop la marge de manœuvre du gouvernement en cas de crise économique ou sociale.
    • Ils considéraient que des sanctions automatiques pourraient aggraver les difficultés budgétaires plutôt que les résoudre.

Qui est concerné ?
Tous les citoyens sont indirectement concernés, car cette décision maintient le cadre actuel de gestion des finances publiques, sans nouvelles contraintes constitutionnelles pour l’État.

Pour en savoir plus : Dossier législatif de la proposition de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LIRT95%(19)
RDSE100%(15)

Contre

SER100%(66)
UC98%(60)
CRCE-K100%(18)
GEST100%(17)
RDPI100%(17)
LR100%(120)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LIRT95%(19)
RDSE100%(15)

Contre

SER100%(66)
UC98%(60)
CRCE-K100%(18)
GEST100%(17)
RDPI100%(17)
LR100%(120)
Résultat du vote
34
305
1
Pour: 34 (10.0%)
Contre: 305 (89.7%)
Abstention: 1 (0.3%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins