Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°143

Scrutin n° 143 · Sénatsur l'amendement n° II-353, présenté par M. Grégory Blanc, sur les crédits de la mission « Sécurités » figurant à l'état B du projet de loi de finances pour 2025

Rejeté
Amendement2 décembre 2024343 votantsSénat, depuis 2023Économie et budgetVoir la source

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État, qui décide combien d'argent sera dépensé pour les services publics comme la police, les hôpitaux ou les écoles. Ce vote du Sénat portait sur une modification précise de ce budget pour 2025, concernant uniquement le budget alloué aux forces de sécurité (police, gendarmerie, etc.).

Ce qui était proposé

L'amendement proposait de réduire de 300 millions d'euros les crédits prévus pour la mission « Sécurités » dans le budget 2025. Ces crédits financent notamment les salaires, les équipements et le fonctionnement des forces de police et de gendarmerie.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le budget initial proposé par le gouvernement est donc maintenu, sans réduction des crédits pour la sécurité.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que cette réduction aurait permis de réallouer ces fonds vers d'autres priorités, comme les services publics en difficulté (santé, éducation).
    • Ils soulignaient que les forces de sécurité disposaient déjà d'un budget en hausse ces dernières années.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement affirmaient que cette réduction aurait affaibli les moyens des forces de l'ordre, déjà confrontées à des missions accrues (maintien de l'ordre, lutte contre le terrorisme).
    • Ils considéraient que le budget actuel était nécessaire pour garantir la sécurité des citoyens.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les forces de police et de gendarmerie, dont les moyens financiers pour 2025 restent inchangés. Elle peut aussi influencer indirectement les autres services publics, dont les budgets ne bénéficieront pas de ces 300 millions d'euros initialement envisagés pour une réallocation.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SER99%(66)
CRCE-K100%(17)
GEST100%(17)
RDSE100%(15)

Contre

RDPI100%(18)
NI100%(3)
UC100%(60)
LIRT100%(19)
LR100%(120)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SER99%(66)
CRCE-K100%(17)
GEST100%(17)
RDSE100%(15)

Contre

RDPI100%(18)
NI100%(3)
UC100%(60)
LIRT100%(19)
LR100%(120)
Résultat du vote
113
230
Pour: 113 (32.9%)
Contre: 230 (67.1%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins