Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 3085

Scrutin AN 3085 · Assemblée nationalel'amendement n° 14 de M. Bompard à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre l'inflation par l'encadrement des marges des industries agroalimentaires, du raffinage et de la grande distribution et établissant un prix d'achat plancher des matières premières agricoles (première lecture).

Adopté
Amendement30 novembre 2023232 votants16ᵉ législature (2022-2024)Agriculture et alimentationVoir sur NosDéputés.fr

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné une proposition de loi destinée à limiter la hausse des prix des produits alimentaires et de l'énergie. Ce texte cherche à encadrer les profits des industries agroalimentaires, des raffineries et des grandes surfaces, tout en garantissant un revenu minimal aux agriculteurs pour leurs récoltes.

Ce qui était proposé
L'amendement n°14, déposé par le député M. Bompard, proposait de renforcer l'encadrement des marges des grandes surfaces en interdisant toute marge bénéficiaire supérieure à 15 % sur les produits alimentaires de première nécessité. Cette mesure visait à plafonner les profits des supermarchés sur des produits comme le lait, les pâtes ou les légumes.

Le résultat du vote
L'Assemblée nationale a adopté cet amendement à une courte majorité. Cela signifie que le plafond de 15 % sur les marges des grandes surfaces pour les produits alimentaires de première nécessité est désormais intégré à la loi.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement ont argué que cette mesure protégerait les consommateurs en limitant les hausses de prix abusives.
- Ils ont souligné que les grandes surfaces réalisent des profits excessifs sur des produits essentiels, au détriment des ménages.

  • Contre :
    • Les opposants ont estimé que ce plafond pourrait réduire la compétitivité des supermarchés et entraîner des pénuries.
    • Ils ont aussi craint que cette mesure ne décourage les investissements dans la filière agroalimentaire.

Qui est concerné ?
Cette décision impacte directement les grandes surfaces, les consommateurs et les producteurs de produits alimentaires de première nécessité. Si vous achetez des produits comme le lait, les pâtes ou les légumes en supermarché, leurs prix pourraient être moins susceptibles d'augmenter de manière excessive.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(55)
RN94%(16)
ECOS100%(13)
GDR100%(10)
SOC100%(10)

Contre

HOR75%(12)
DEM100%(15)
DR100%(1)
EPR100%(33)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(55)
RN94%(16)
ECOS100%(13)
GDR100%(10)
SOC100%(10)

Contre

HOR75%(12)
DEM100%(15)
DR100%(1)
EPR100%(33)
Résultat du vote
125
106
1
Pour: 125 (53.9%)
Contre: 106 (45.7%)
Abstention: 1 (0.4%)
Voir tous les votes sur l'agriculture et l'alimentation
← Retour aux scrutins