Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 3217

Scrutin AN 3217 · Assemblée nationalel'article premier de la proposition de loi visant à la généralisation du contrat à durée indéterminée à des fins d’employabilité (première lecture).

Adopté
Article18 janvier 2024116 votants16ᵉ législature (2022-2024)Questions sociales et travailVoir sur NosDéputés.fr

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de loi visant à modifier les règles d’embauche dans les entreprises. Ce texte cherche à favoriser les contrats à durée indéterminée (CDI) plutôt que les contrats temporaires (CDD, intérim), dans l’objectif d’offrir plus de stabilité aux salariés. L’Assemblée nationale a voté sur l’article premier de ce texte, qui en définit les principes généraux.

Ce qui était proposé

L’article premier de la proposition de loi prévoyait d’inscrire dans le Code du travail un principe de préférence pour le CDI. Concrètement, il s’agissait de limiter le recours aux contrats précaires (CDD, intérim) en obligeant les entreprises à justifier leur utilisation et à privilégier le CDI lorsque cela était possible. Le texte ne supprimait pas les contrats temporaires, mais cherchait à en réduire l’usage.

Le résultat du vote

Les députés ont adopté cet article premier avec 89 voix pour, 13 contre et 14 abstentions. Cela signifie que le principe de préférence pour le CDI est désormais intégré au texte, qui poursuit son parcours législatif au Sénat.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans du texte, comme Charles Rodwell ou Marc Ferracci, estiment que cette mesure renforce la sécurité des salariés en réduisant la précarité. Ils soulignent que les CDI offrent une meilleure stabilité financière et professionnelle, ce qui facilite l’accès au logement ou au crédit.
    • Ils ajoutent que cette mesure pourrait inciter les entreprises à investir davantage dans la formation de leurs employés, améliorant ainsi leur employabilité sur le long terme.
  • Contre :
    • Les opposants, comme Manuel Bompard ou Sophia Chikirou, craignent que cette mesure ne rigidifie le marché du travail et ne complique les embauches pour les petites entreprises ou les secteurs saisonniers. Ils estiment que les contrats temporaires restent nécessaires pour certains emplois.
    • Ils soulignent aussi que sans accompagnement financier, cette mesure pourrait peser sur les entreprises, notamment les TPE et PME, déjà fragilisées par les crises économiques.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte les salariés et les demandeurs d’emploi, qui pourraient voir une augmentation des offres en CDI, ainsi que les entreprises, qui devront adapter leurs pratiques d’embauche si le texte est définitivement adopté. Pour l’instant, le texte n’est pas encore une loi et doit encore être examiné par le Sénat.

Positions des groupes parlementaires

Pour

DEM100%(23)
EPR100%(12)
HOR100%(8)
ECOS100%(3)
LIOT100%(2)
NI100%(1)
DR100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(9)

Abstention

RN100%(11)
SOC100%(1)

Pour

DEM100%(23)
EPR100%(12)
HOR100%(8)
ECOS100%(3)
LIOT100%(2)
NI100%(1)
DR100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(9)

Abstention

RN100%(11)
SOC100%(1)
Résultat du vote
89
13
14
Pour: 89 (76.7%)
Contre: 13 (11.2%)
Abstention: 14 (12.1%)
Voir tous les votes sur les questions sociales et le travail
← Retour aux scrutins