Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 3379

Scrutin AN 3379 · Assemblée nationalel'amendement n° 22 de M. Maillot à l'article premier de la proposition de loi visant à reconnaître la responsabilité de l'État et à indemniser les victimes du chlordécone (première lecture).

Rejeté
Amendement29 février 2024148 votants16ᵉ législature (2022-2024)Environnement et énergieVoir sur NosDéputés.fr

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de loi destinée à faire reconnaître la responsabilité de l’État dans l’utilisation du chlordécone, un pesticide toxique, et à indemniser les victimes de cette pollution. Ce texte concerne particulièrement les habitants de la Martinique et de la Guadeloupe, où le chlordécone a été utilisé dans les bananeraies et a contaminé les sols et les populations.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 22, déposé par le député M. Maillot, proposait de modifier les conditions d’indemnisation des victimes du chlordécone. Le texte exact de l’amendement n’est pas précisé, mais il visait probablement à élargir le champ des personnes éligibles ou à simplifier les démarches pour obtenir une réparation.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale, avec 77 voix contre et 66 pour. Cela signifie que la version initiale de la proposition de loi est maintenue sans cette modification.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l’amendement estimaient que la mesure proposée aurait permis d’améliorer l’accès à l’indemnisation pour un plus grand nombre de victimes, en assouplissant les critères ou en accélérant les procédures.

- Contre :
Les opposants à l’amendement considéraient que la version initiale de la loi était déjà équilibrée ou que la modification proposée aurait pu entraîner des difficultés juridiques ou budgétaires, comme un risque de contentieux ou un coût trop élevé pour l’État.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les habitants de la Martinique et de la Guadeloupe exposés au chlordécone, notamment les agriculteurs, les riverains des zones contaminées et les personnes souffrant de maladies liées à ce pesticide. Si vous faites partie de ces populations, les conditions d’indemnisation restent celles prévues par le texte initial de la proposition de loi, sans les ajustements proposés par l’amendement rejeté.

Pour plus d’informations :
- Dossier législatif de la proposition de loi

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP86%(22)
ECOS100%(12)
RN100%(10)
GDR100%(7)
LIOT75%(4)

Contre

SOC58%(19)
DR100%(1)
DEM70%(10)
HOR75%(4)
EPR100%(22)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP86%(22)
ECOS100%(12)
RN100%(10)
GDR100%(7)
LIOT75%(4)

Contre

SOC58%(19)
DR100%(1)
DEM70%(10)
HOR75%(4)
EPR100%(22)
Résultat du vote
66
77
5
Pour: 66 (44.6%)
Contre: 77 (52.0%)
Abstention: 5 (3.4%)
Voir tous les votes sur l'environnement et l'énergie
← Retour aux scrutins