Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 3547

Scrutin AN 3547 · Assemblée nationalel’ensemble du projet de loi organique modifiant la loi organique n° 2010-837 du 23 juillet 2010 relative à l’application du cinquième alinéa de l’article 13 de la Constitution (première lecture).

Adopté
Texte final19 mars 2024548 votants16ᵉ législature (2022-2024)InstitutionsVoir sur NosDéputés.fr

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un texte qui modifie les règles de nomination des hauts fonctionnaires par le Président de la République. Ce projet de loi organique concerne les postes clés de l’État, comme les préfets ou les ambassadeurs. Il s’agit d’une première étape avant un nouveau débat au Sénat.

Ce qui était proposé

Le texte visait à changer la procédure de nomination des plus hauts responsables de l’administration publique. Concrètement, il prévoyait de renforcer le rôle du Parlement dans le processus de validation de ces nominations, en permettant un contrôle plus systématique avant leur prise de fonction.

Le résultat du vote

L’Assemblée nationale a adopté ce texte à une très courte majorité : 265 voix pour, 258 contre et 25 abstentions. Cela signifie que la mesure entre en vigueur à ce stade, mais elle devra encore être examinée par le Sénat avant d’être définitivement adoptée.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans du texte estiment qu’il permet un meilleur équilibre des pouvoirs en associant davantage les parlementaires aux nominations présidentielles. Ils soulignent que cela renforce la transparence dans la gestion des postes stratégiques.
    • Des députés comme Éric Ciotti ou Annie Genevard ont soutenu cette réforme.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette modification ralentisse les nominations et affaiblisse l’autorité présidentielle. Ils estiment que le Parlement n’a pas vocation à intervenir dans des décisions relevant traditionnellement de l’exécutif.
    • Des figures comme Marine Le Pen ou Julien Odoul se sont prononcées contre ce texte.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les citoyens en modifiant les règles de nomination des hauts responsables publics, mais ses effets concrets dépendront des futures étapes législatives et de la mise en œuvre des nouvelles procédures.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(66)
DEM85%(33)
DR77%(35)
HOR77%(26)
NI43%(7)
UDR100%(2)

Contre

LIOT86%(14)
SOC93%(30)
LFI-NFP100%(55)
GDR100%(13)
ECOS100%(22)
RN100%(74)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(66)
DEM85%(33)
DR77%(35)
HOR77%(26)
NI43%(7)
UDR100%(2)

Contre

LIOT86%(14)
SOC93%(30)
LFI-NFP100%(55)
GDR100%(13)
ECOS100%(22)
RN100%(74)
Résultat du vote
265
258
25
Pour: 265 (48.4%)
Contre: 258 (47.1%)
Abstention: 25 (4.6%)
Voir tous les votes sur les institutions
← Retour aux scrutins