Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°872

Scrutin n° 872 · Assemblée nationaleExonérer les héritiers de l'impôt sur le patrimoine des ultra-richesTitre explicatif

Rejeté

Supprimer l'obligation de payer l'impôt plancher de 2 % en cas de décès du détenteur du patrimoine.

Titre officiel

l'amendement n° 22 de M. Di Filippo à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).

Amendement20 février 2025168 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches

PPL 51215En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui veut créer un impôt minimum de 2 % sur le patrimoine des personnes les plus riches en France. Ce texte prévoit aussi des règles spécifiques en cas de décès d’une personne soumise à cet impôt.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 22 visait à supprimer les règles prévues en cas de décès d’une personne redevable de cet impôt. Concrètement, cela aurait retiré du texte la partie qui explique comment l’impôt est calculé ou appliqué si la personne assujettie décède.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial, qui maintient les dispositions en cas de décès, reste donc en vigueur.

Le débat

  • Pour : Les partisans de l’amendement estimaient que les règles en cas de décès compliquaient inutilement le dispositif. Ils considéraient que l’impôt devait s’appliquer de manière simple, sans traitement particulier lié à un événement comme le décès.
  • Contre : Les opposants à l’amendement jugeaient que ces règles étaient nécessaires pour éviter des situations où l’impôt ne serait pas prélevé correctement après un décès. Ils soulignaient que cela permettait d’assurer une application équitable de la mesure.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes les plus riches en France, qui seront soumises à cet impôt, ainsi que leurs héritiers en cas de décès.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(10)
HOR86%(7)
UDR100%(4)
DEM100%(4)
DR100%(2)

Contre

GDR100%(5)
ECOS100%(36)
LFI-NFP100%(33)
SOC100%(29)

Abstention

RN97%(34)

Pour

EPR100%(10)
HOR86%(7)
UDR100%(4)
DEM100%(4)
DR100%(2)

Contre

GDR100%(5)
ECOS100%(36)
LFI-NFP100%(33)
SOC100%(29)

Abstention

RN97%(34)
Résultat du vote
30
103
35
Pour: 30 (17.9%)
Contre: 103 (61.3%)
Abstention: 35 (20.8%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins