Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°874

Scrutin n° 874 · Assemblée nationaleAutoriser le paiement étalé ou différé de l'impôt sur le patrimoine des ultra-richesTitre explicatif

Rejeté
Titre officiel

l'amendement n° 24 de M. Di Filippo à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).

Amendement20 février 2025185 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches

PPL 51215En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui crée un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des personnes les plus riches en France. Ce texte vise à taxer davantage les très grandes fortunes, en plus des impôts existants. Le vote porte sur une modification proposée à ce projet de loi.

Ce qui était proposé

L’amendement n°24 proposait de supprimer une partie du texte qui interdit aux contribuables de payer cet impôt en plusieurs fois ou de manière différée. Concrètement, cela aurait permis aux personnes concernées de reporter ou d’étaler le paiement de cet impôt, plutôt que de le régler en une seule fois.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial est maintenu : les contribuables soumis à cet impôt ne pourront pas bénéficier d’un paiement fractionné ou différé.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l’amendement estimaient que cette suppression aurait évité une charge fiscale trop lourde en une seule fois, ce qui, selon eux, aurait pu freiner la création d’emplois et de richesse en France.
- Ils considéraient que le paiement différé ou fractionné aurait rendu l’impôt moins pénalisant pour les contribuables concernés.

  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement jugeaient que le paiement en une seule fois garantissait une perception immédiate des recettes fiscales pour l’État.
    • Ils estimaient que permettre un paiement différé ou fractionné aurait affaibli l’efficacité de cet impôt, en retardant son impact financier.

Qui est concerné ?
Cette décision impacte directement les personnes dont le patrimoine dépasse le seuil fixé par la loi pour cet impôt, ainsi que les finances publiques, qui percevront les recettes de cet impôt sans possibilité d’étalement.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif de cette proposition de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(35)
EPR100%(12)
DEM100%(7)
HOR100%(6)
UDR100%(4)
DR100%(2)

Contre

SOC100%(34)
GDR100%(5)
ECOS100%(38)
LFI-NFP100%(35)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(35)
EPR100%(12)
DEM100%(7)
HOR100%(6)
UDR100%(4)
DR100%(2)

Contre

SOC100%(34)
GDR100%(5)
ECOS100%(38)
LFI-NFP100%(35)
Résultat du vote
73
112
Pour: 73 (39.5%)
Contre: 112 (60.5%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins