Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°879

Scrutin n° 879 · Assemblée nationaleModifier le titre de la loi sur l'impôt plancher des ultra-richesTitre explicatif

Rejeté

Remplacer le titre actuel par une formulation mentionnant une charge fiscale supplémentaire et son impact sur l'emploi et la richesse en France.

Titre officiel

l'amendement n° 27 de M. Di Filippo au titre de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).

Amendement20 février 2025189 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches

PPL 51215En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une modification proposée à une loi qui prévoit d’instaurer un impôt minimum de 2 % sur le patrimoine des personnes les plus riches en France. Ce vote porte sur le titre même de la loi, et non sur son contenu technique. Le titre d’une loi est la phrase qui la présente officiellement et qui apparaît dans les textes juridiques.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 27 proposait de remplacer le titre initial de la loi par cette formulation : « instaurant une charge fiscale supplémentaire qui pénalisera la création d’emploi et de richesse en France ». Ce nouveau titre aurait été la mention officielle de la loi si l’amendement avait été adopté.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le titre initial de la loi reste donc inchangé, et le texte continue son examen à l’Assemblée nationale sans cette modification.

Le débat

  • Pour : Les partisans de cet amendement estimaient que le titre initial ne reflétait pas les conséquences possibles de la loi. Ils considéraient que ce nouvel impôt pourrait décourager l’investissement et freiner la création d’emplois et de richesse en France.
  • Contre : Les opposants à cet amendement jugeaient que le titre proposé était trop orienté et ne correspondait pas à l’objectif affiché de la loi, qui est d’augmenter la contribution fiscale des plus fortunés pour réduire les inégalités.

Qui est concerné ?

Aucun citoyen n’est directement impacté par ce vote, car il ne modifie pas le contenu de la loi, mais seulement son intitulé. Le débat sur l’impôt lui-même se poursuit, et d’autres amendements pourraient encore en changer les règles concrètes.

Pour suivre l’évolution de ce projet de loi, vous pouvez consulter son dossier législatif.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(14)
DEM100%(9)
UDR100%(4)
HOR50%(6)
DR100%(2)

Contre

SOC97%(35)
GDR100%(5)
RN100%(33)
LFI-NFP100%(36)
ECOS100%(38)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(14)
DEM100%(9)
UDR100%(4)
HOR50%(6)
DR100%(2)

Contre

SOC97%(35)
GDR100%(5)
RN100%(33)
LFI-NFP100%(36)
ECOS100%(38)
Résultat du vote
39
148
2
Pour: 39 (20.6%)
Contre: 148 (78.3%)
Abstention: 2 (1.1%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins