Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°1012

Scrutin n° 1012 · Assemblée nationalel'amendement n° 18 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture).

Adopté
Amendement13 mars 202553 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous avez peut-être entendu parler de situations où une banque ferme soudainement le compte d’un client sans explication claire. Une proposition de loi est en discussion pour encadrer ces fermetures de comptes bancaires. L’Assemblée nationale examine des modifications pour préciser les règles applicables aux banques.

Ce qui était proposé

L’amendement n°18, déposé par le député Jean-Philippe Tanguy, proposait d’ajouter une obligation pour les banques. En cas de fermeture d’un compte bancaire, la banque devait désormais motiver sa décision par écrit et préciser les voies de recours possibles pour le client. Cette mesure visait à éviter les fermetures jugées arbitraires.

Le résultat du vote

L’amendement a été adopté par 30 voix pour et 23 voix contre. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur et sera intégrée à la proposition de loi.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que cette obligation de motivation écrite protège les clients contre des décisions unilatérales des banques.
    • Ils soulignent que cela permet aux clients de mieux comprendre les raisons d’une fermeture et d’agir en conséquence.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement craignent que cette obligation alourdisse les procédures pour les banques.
    • Ils estiment que cela pourrait compliquer la gestion des comptes, notamment pour les clients présentant des risques financiers.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les clients des banques, qui pourront désormais exiger une justification écrite en cas de fermeture de leur compte, ainsi que les établissements bancaires, qui devront se conformer à cette nouvelle obligation.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(27)
UDR100%(3)

Contre

HOR100%(3)
SOC100%(4)
EPR100%(6)
DEM100%(4)
ECOS100%(2)
LIOT100%(1)
DR100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(27)
UDR100%(3)

Contre

HOR100%(3)
SOC100%(4)
EPR100%(6)
DEM100%(4)
ECOS100%(2)
LIOT100%(1)
DR100%(1)
Résultat du vote
30
23
Pour: 30 (56.6%)
Contre: 23 (43.4%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins