Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°1247

Scrutin n° 1247 · Assemblée nationalel'amendement n° 13 de Mme Taurinya et l'amendement identique suivant à l'article 2 de la proposition de loi visant à faire exécuter les peines d’emprisonnement ferme (première lecture).

Rejeté
Amendement3 avril 202592 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Faire exécuter les peines d'emprisonnement ferme

PPL 50631En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont voté sur une modification d'une loi qui cherche à garantir que les peines de prison ferme prononcées par les tribunaux soient effectivement exécutées. Cette loi vise à éviter que des condamnés à de la prison ferme ne restent en liberté sans purger leur peine. L'amendement rejeté concernait spécifiquement les règles encadrant cette exécution.

Ce qui était proposé

L'amendement proposé par Mme Taurinya et d'autres députés visait à supprimer la possibilité pour les juges d'accorder des aménagements de peine (comme des bracelets électroniques ou des semi-libertés) aux condamnés à une peine de prison ferme de moins de deux ans. Cela aurait obligé ces condamnés à purger leur peine en détention complète.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de la loi est maintenu, ce qui signifie que les juges conservent la possibilité d'aménager les peines de prison ferme de moins de deux ans.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que cela renforcerait la crédibilité des peines de prison ferme en garantissant qu'elles soient exécutées intégralement.
    • Ils considéraient que les aménagements de peine pouvaient donner l'impression que les condamnations ne sont pas prises au sérieux.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement soulignaient que les aménagements de peine permettent une meilleure réinsertion des condamnés et réduisent la surpopulation carcérale.
    • Ils affirmaient que supprimer cette possibilité pourrait alourdir inutilement le système pénitentiaire sans améliorer la sécurité.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes condamnées à des peines de prison ferme de moins de deux ans, ainsi que les juges chargés de décider des aménagements de peine. Elle concerne également l'administration pénitentiaire et les victimes, qui voient les modalités d'exécution des peines maintenues en l'état.

Pour plus de détails sur le dossier législatif, vous pouvez consulter ce lien.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(17)
ECOS100%(7)
LIOT100%(1)
GDR100%(1)

Contre

DR100%(4)
DEM100%(3)
HOR100%(14)
UDR100%(4)
RN100%(21)
EPR100%(7)

Abstention

SOC63%(8)

Pour

LFI-NFP100%(17)
ECOS100%(7)
LIOT100%(1)
GDR100%(1)

Contre

DR100%(4)
DEM100%(3)
HOR100%(14)
UDR100%(4)
RN100%(21)
EPR100%(7)

Abstention

SOC63%(8)
Résultat du vote
26
61
5
Pour: 26 (28.3%)
Contre: 61 (66.3%)
Abstention: 5 (5.4%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins